Рецензия на «Любовь и боль моя - Донбасс» (Владимир Лях)
Ув. Владимир, это только моё и лишь мнение: 1. Историю восстания рабов ещё никто не отменял. Классический пример - восстание Спартака. Взбунтовались ведь промышленные районы, т.е люди, чей труд позволял стране быть материально благополучной. Вспомните чем заканчивались такие бунты. По-моему это мы наблюдаем и сейчас на Украине. 2. Развитие идёт по спирали и войны как элемент самоутверждения человека и как одна из составляющих человечества имеют место, как это ни печально, быть. А людей жаль до бесконечности. Не приведи Господь нам всем жить в эпоху перемен. С уважением. Наталья. Наталья Гузева 17.06.2014 09:37 Заявить о нарушении
Может быть и бессознательно, но Вы выражаете точку зрения противной восставшим стороны с их представлениями о рабах, ватниках, колорадах и т.п. Восстание Спартака было в другой исторической ситуации и, кроме сильно размытого клише, мало имеет аналогий с событиями в Донбассе. Здесь не было восстания. Хунта переворотом захватила власть - её не признали. Не будь переворота - не было бы и ДНР, и Крым бы не ушел. Вряд ли можно говорить, что движение "по спирали" - это, кстати, из марксизма-ленинизма - неизбежно требует войн. Государственный терроризм США - это другое дело. И в Донбассе движущая сила та же. Сланцевый газ в Донбассе влечет амеров за добычей, а люди не хотят экологического убийства своей территории. Вряд ли такие мысли волновали Спартака. И все-таки, заметим, Спартака знают все, а тех, против кого он воевал, вряд ли. Меня где-то поражает и удивляет, что безграмотное крестьянство с полонин возомнило себя нацистами, равно как и львовское люмпенство. Немцы имели хоть какие-то основания считать себя выше других. А это быдло не вызывает ничего, кроме отвращения. Все думали что некий пан Дещиця - дипломат, а он, как выяснилось - диплодок.
Владимир Лях 17.06.2014 18:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |