Рецензия на «Искривлённые пространства. Пьеса» (Дмитрий Ятокин)
Не без интереса, Дмитрий, прочитал пьесу и Вашу переписку с последним рецензентом. Сомневаюсь, что литературное произведение надо втискивать в какие-то каноны, если конечно оно не имеет строгой идеологической направленности – как было во времена соцреализма. Литературное произведение должно быть в первую очередь читабельным. Неплохо, чтобы оно несло определенный нравственный и воспитательный заряд. А как оно строится по форме (есть ли завязка, особенности развития сюжета, разрешение конфликтов) – это дело десятое. У Чехова, например, ряд произведений вообще не имеют внутреннего конфликта, но он, тем не менее, классик. Разумеется, в произведении должна быть некая поднимаемая идея – но не наглядная, не демонстративная – и отношение к ней автора – ненавязчивое, закамуфлированное. А время все расставит по своим местам, может даже быть, по диаметрально противоположным местам. Вон, «Поднятая целина» считалась гимном коллективизации, а есть критики, рассматривающие ее как реквием по крестьянству. С уважением: Алекс Мильштейн 23.06.2014 13:46 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Алекс, за поддержку!
Мне не очень понятна позиция тех людей, кто вдруг начинает нас учить каким-то канонам литературы. Мы ведь их не просили об этом? Да и сайт "проза" не аудитория Литературного института. Вот если мы сядем за парту, тогда будем просто обязаны выслушивать советы и указания преподавателей. Условия могут выдвигать и издательства. Но только в случае заключения с ними контракта. А во всех остальных случаях подобным "советчикам" я говорю "до свидания!" С уважением! Дмитрий Ятокин 24.06.2014 11:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |