Какое Вы название посоветуете? И какие Вы видите философские недостатки данной статьи?

Лев Полыковский   30.06.2014 08:39   Заявить о нарушении

1 • Вы сказали честно и просто: «программист, философ-непрофессионал», и я к этому так же просто и спокойно отнёсся.

2 • Ваше слово «самоинтервью» обещает встречу с чем-то личным, интимным, с тем, что читателю до сих пор так и не было донесено другими публикациями, другими способами. Поэтому и заголовок статьи должен бы содержать некий указатель направления для более точного понимания, какое-то ключевое слово. Здесь Вам никто (из читателей) не советчик.
Откровенный разговор с самим собой, если только не самодовольный "междусобойчик", считаю весьма полезным для каждого человека, и даже для многих, если автор разговора обладает способностями писателя.

Недавно я читал повесть Даниила Гранина «Эта странная жизнь» (про энтомолога А.А. Любищева); удивительная жизнь, описанная прекрасным писателем – незабываемые впечатления.

А до этого читал «Апокалипсис демократии» (автор В.И. Машкин), где слово «Бог» упоминалось "писателем" 72 раза, а корень «бож» – 32, в то время, как слово «демократия», которой якобы и посвящено его "писание", встретилось лишь 26 раз. Артист театра и кино Семён Фарада в таком разе непременно сиронизировал бы: «Ну, кто так пишет? Ну, кто так пишет?»

А мне действительно было интересно узнать, что может появиться (или уже находится) между кап. и соц.

Хомуций   30.06.2014 11:00   Заявить о нарушении

2:Хомуций
сЫронизировал

Сергей Лузан   30.06.2014 18:57   Заявить о нарушении

А чуйка мне так и подсказывала, да не дослушался я до неё.
Спасибо, Сергей.

Хомуций   30.06.2014 19:56   Заявить о нарушении

:) Чуйку надо развивать написанием и переводом стихов :)

Сергей Лузан   30.06.2014 23:08   Заявить о нарушении