Рецензия на «Современные хроники. Москва. Ад. Лена и Музыкант» (Виталий Лемешев)

Моя рецензия ВИТАЛИЮ.

Здравствуйте, ВИТАЛИЙ. Прочёл рассказ, и если честно, ПОТРЯСЁН. Я, конечно, не знаю какой вы там СТАЛИНИСТ, но в данном случае это не имеет значения. Читая такой рассказ важны не взгляды автора, а суть того, о чем и как он это описал. Может, я слишком восторженный человек, но то, что я прочёл, полностью отображает моё личное понимание всего того, что творится вокруг нас.

Совершенно потрясающее начало рассказа про то, как оно было триста лет назад, и совершенно неожиданный переход к действительности. Конечно, подлость во всём, и люди в этом живут, и я совершенно согласен, что именно так оно и есть, но парадокс в том, что буквально одновременно и в том же месте существуют два мира, которые практически не соприкасаются.

Я уже прожил семьдесят лет, и совершенно из другого параллельного мира. Да, я всеми органами чувств понимаю, что мир, описанный в рассказе, рядом со мной, я это понимаю стопроцентно, но искренне плюю три раза через левое плечо, осознавая, что к большому своему счастью не столкнулся с этим зазеркальным миром, за что искренне благодарен БОГУ, в которого не верю по полученному убеждению в силу своего возраста.

Более того, среди моих близких друзей есть люди, которые зацепили описанный вами МИР, но они смогли оставить это как эпизод своей жизни, не более. Кстати, и мой отец в недалекие, кажется, любимые вами времена, как и положено для того времени, отдал родине пять лет на стройках КОММУНИЗМА, сами понимаете, не по доброй воле.

Но тогда были скорей ПЕТРОВСКИЕ времена, по сути столь же подлые, но хотя бы откровенно ПОДЛЫЕ.

Беда КВАЧКОВА в том, что он всё скопом приписал ЧУБАЙСУ, а на самом деле вина ЧУБАЙСА скорее в том, что он и ему подобные, как ни странно покажется тебе или вам, в том, что позволили другим, настоящим сволочам перехватить то, что он с младореформаторами начинали. Эти другие не стали отрекаться от их начальных действий, может, корявых и не очень продуманных дел ЧУБАЙСОВ и им подобным, они их потеснили именно для прикрытия многочисленных следаков СМИРНОВЫХ и ей подобных практически во всем.
Самое печальное для вас или нас - эти сволочи, перехватившие инициативу, как раз и есть выкормыши всё тех же партийцев, которых многие считают чуть ли не героями прошлых лет.

Квачков - это идеалист, который верит в мифическую справедливость, я ни капли не сомневаюсь в честности ПАВКИ Корчагина, он верил и был готов жизнь отдать ради светлого будущего, мы все хотим этого светлого будущего, я стопроцентно уверен, этого хотите вы, ВИТАЛИЙ.
Но, к сожалению, НАДУЮТ и меня и ВАС.
Не могут честные люди тягаться со сволочами, но как ни странно, в результате всегда побеждают честные, и только за счёт того, что их гораздо больше, чем СВОЛОЧЕЙ. В отдельности каждый честный проигрывает любой СВОЛОЧИ, но на каждого честного просто чисто арифметически не хватает сволочей.

Перво-наперво эти затаившиеся сволочи исказили и оболгали для всех само понятие ДЕМОКРАТИИ, большинство людей мира живёт при ДЕМОКРАТИИ, но, естественно, не при той, что у нас. Но народ, кроме нашей ПСЕВДО демократии никакой другой не видел и не знает. Вот и вы описали эту псевдодемократию, а я вот ДЕМОКРАТ. Это что же, я там что ли описан?
Причём, многие мои друзья тоже ДЕМОКРАТЫ, это они построили то, что мы сейчас имеем? Да их всех вымел ещё ЕЛЬЦИН, за которого, признаюсь, я ходил на защиту к БЕЛОМУ Дому 19 августа, и не 22, а именно 19-го.

После такой псевдо ДЕМОКРАТИИ, которая постепенно пролезла, многие даже захотели опять к СТАЛИНУ, и я их не виню, хотя они и не знают, что это такое - СТАЛИНИЗМ - в буквальном смысле этого явления.
Ваш ПЕТР хотя и кратко описан, но очень метко. И народ хорош, толпами как в цирке любуется мучениями другого, кстати, им ничего не сделавшего. Народ мало изменился с тех времён, всё те же желания увидеть мучения лишь бы кого, а не того, кого НАДО.

Наверное, мы стоим на разных позициях, но всеобщее счастье одних за счёт других меня не устраивает. Когда, как при ОТЦЕ НАРОДОВ пол страны за баланду работала на другую половину, а те другие даже и не знали об этом, такой расклад мне не нужен. В таком случае лучше уж всем откровенно поработать на кучку мироедов, где я хотя бы вижу и знаю их в лицо, а если я не дурак, так, глядишь, при помощи всё той же ДЕМОКРАТИИ прижму их так, что особо и не разгуляются под моим присмотром. По праву всё тех же ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ законов, там нами любимый ПОРЯДОК буквально для всех, а у нас, сами знаете, для кого.

Да, пока мир не очень справедлив для всех, но лично я вижу, что многие совершенно довольны, и их число неуклонно РАСТЁТ. Наверное, при ПЕТРЕ куда меньше было счастливых, ни в чём не нуждающихся подданных. Всё то бесчинство, описанное в рассказе, трудно представить как в ЕВРОПЕ, так и в АМЕРИКЕ. Если честно, то вообще где-либо кроме НАС.

Вот и получается: зачем изобретать свой корявый путь к счастью, если он у нас всегда хуже всех. Наш путь настолько плох, что мы всегда уже в самом начале готовы вернуться даже НАЗАД, и даже прославляем того, кто тянет нас НАЗАД, а не ВПЕРЁД. Это же НОНСЕНС для всего развитого ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Кстати, и такой хороший КВАЧКОВ призывает туда же НАЗАД к СТАЛИНУ, а он тиран и убийца, хотя может и не для личного обогащения. Вот ведь как получается, ВИТАЛИЙ.

Наш народ пассивен до БЕЗОБРАЗИЯ, так тех, кто мирно протестует, надо на руках носить и лелеять, радоваться, что наконец-то оторвали за…… от стула и вышли хотя бы прогуляться. А их в автозаки, их судить за то, что кто-то погон кому-то оторвал случайно, когда падал под ударом дубинки пострадавшего. Новый пришьёт, не убудет, подумаешь, погон пришить за такую зарплату. Другие, посмотри, машины жгут, витрины бьют, весь мир смеётся, за что судят этих вышедших на прогулку с шариками? Твой КВАЧКОВ и то чуть больше собирался натворить? Хотя он также оторвал за….. от стула, и то молодец по-своему.

Виталий, помимо смысла в рассказе очень понравилась манера изложения, доверительность рассказчика вызывает доверие у читателя. Вроде вот я сам - не был, не присутствовал, но просто вижу все описанные события как в зомбоящике, а ему верят девяносто процентов наших телезрителей, теперь включая и меня.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   20.07.2014 22:27     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Лемешев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Эдуард Ратников
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.07.2014