Рецензия на «Математические аспекты выборов и рейтингов» (Константин Сергеевъ)
Константин, а почему бы не вспомнить график с так называемой "шляпой" - нормальное распределение Гаусса? Когда под шляпой оказываются более 90% всех изучаемых показателей. Например, рост или успеваемость учеников в классе: в основном "середнячки", а "отклонений" маловато: как гениев, так и дураков. Всё подчиняется нормальному распределению. Доверять выбор/рейтинг следует наиболее компетентным, а не среднему большинству, которое дружит с себе подобными и не способно разглядеть того, кто в чём-либо лучше их. Ева Смородина 27.07.2014 04:05 • Заявить о нарушении
Дельное замечание, Ева. Но кто будет выбирать компетентных?
Синферно 16.11.2014 20:49 Заявить о нарушении
А признанные уже люди. Вот сейчас смотрела по ТВ "Культура" серьёзную беседу о фантастике в цикле "Тем временем с Александром Архангельским", который вкупе с остальными создателями передачи выбрал и пригласил писателей,издателя, критика, переводчика. Ещё по ТВ постоянно всяческие диспуты (к сожалению, обычно о политике), туда тоже многих из нас не приглашают - как непризнанных. Ну, без так называемого человеческого фактора тут не обойтись, когда среди полезных участников приглашают скандалистов...
Ева Смородина 17.11.2014 22:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
