Рецензия на «Ромео и Джульетта» (Александр Никишин)

Здравствуйте Александр. Ваша повесть понравилась. Сразу хочу сказать, я всё-таки Читатель и имею право на собственное мнение. Так вот. По моему собственному мнению, подробное описание Maschinen-pistole 43 (MP-43), чересчур подробно. Оно как-то выпадает из общего ритма. Глава 12 начало. Тут целый абзац Вы посвящаете латышскому словарю. Мне кажется затянуто. Пропадает динамика. Я вижу Вы это написали в 1972м году. Вам тогда было 17 лет. Вещь, для семнадцатилетнего юноши, зрелая и перекликается с днём сегодняшним, когда опять хотят ощастливить братскую страну. Я старше Вас всего на три года, хорошо помню драки район на район и с национальностью они не имели ничего общего, но в каждой избушке свои погремушки. Если Вы так писали в семнадцать лет, то у Вас должен быть где-то запасник нетленок. Почему не издали? Сапожник без сапог? Я прочитал в бумажном варианте столько макулатуры, (Лимонова в том числе) а вот такие светлые вещи сидят себе в цифре и доступны только желающим. Очень желающим. Подумайте над этим. Может стоит издать себя любимого? С ув.

Валерий Слободской   20.08.2014 21:14   •   Заявить о нарушении