Рецензия на «И плавал в орфографие...» (Накатимур)
Ведь в христианской традиции Слово есть Бог. Поэтому искажающие Слово орфографические ошибки - это ни больше ни меньше как богоборчество! Странное рассуждение. То Слово, которое было в начале, давным-давно потеряно – слова производит теперь кому не лень. Вы действительно считаете “культпросвет”, “раскулачивание”, или, скажем, “рестайлинг” - Словом Божьим? С чисто утилитарной точки зрения речь служит попросту для того, чтобы тебя поняли - “ Quand on se fait entendre, on parle toujours bien,Et tous vos biaux dictons ne servent pas de rien”. Дурная орфография, конечно, может затуманить смысл, но обычно она лишь симптом несварения мозгов – не причина. “Ворд” исправит вам 90 процентов орфографических ошибок, но если в тексте нет логики, она там не появится. У Пушкина была никудышняя орфография.... Ritase 28.08.2014 18:01 • Заявить о нарушении
Для мольеровской кухарки, возможно, язык есть единственно средство коммуникации и заумные "словца" ей ни к чему... Но многие поэты, философы, ученые считали язык чем-то бОльшим:"Солнце останавливали Словом//Словом возводили города". У меня это давно наболело. Как есть люди с тонким соухом, которым режет слух какофония, называемая современной музыкой, так же мне режут глаза все эти ошибки:(((. Благодарю за отклик. Интересно было бы Ваше мнение о моей "Вещи познающей".
Накатимур 28.08.2014 19:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу.
Во времена Пушкина вся орфография была "никудышной". Собственно говоря, её вообще не было. Правила орфографии в русском языке установились только в конце 19 века. руку приложил академик Грот. Но и его грамматика не устранила полностью разнобой в правописании. "Доказывать, что грамотность наших школьников сильно понизилась, - значило бы ломиться в открытую дверь. Это обнаруживается на приемных экзаменах в высшие учебные заведения и техникумы; на уровне грамотности секретарей, недавно окончивших школу; при обследованиях школ, и вообще везде, где приходится наблюдать людей, обучавшихся письму последнее время. Надо откровенно признать, что этот пробел в нашем школьном деле дошел до размеров общественного бедствия, что об этом надо кричать и изыскивать меры для его изживания". Это написал академик Щерба в 1927 году. То, что раньше дети были более грамотными, - очередной миф из многочисленной школьной мифологии. Процент грамотных и читающих был примерно одинаковым в разные времена. Это не всегда зависит от методов преподавания. Кстати, гуманитарные науки в советское время преподавали очень плохо, в отличие от точных. К сожалению, наши учителя редко в чем-нибудь сомневаются))) Наташа Александрова 15.09.2014 20:52 Заявить о нарушении
Помните оболтусов из "Серебряного герба" Чуковского, которые были "и нуля недостойны"?. Так вот, контингент, поступивший в прошлом году в МГУ(!) на журналистику(!), недалеко от них ушел:(((( Конечно, такое развитие событий не может быть обусловлено одной причиной, но, во всяком случае, ЕГЭ - одно из самых вредных нововведений...
Накатимур 15.09.2014 21:24 Заявить о нарушении В дореволюционной школе часто оставляли учеников на второй, а то и на третий год. Таких, кстати сказать, было очень много... Насчет разных причин Вы правы. К сожалению, принимают не грамотных, а блатных. Способов обойти ЕГЭ очень много, тем более на творческие специальности. С подобным, я думаю, сталкивались многие абитуриенты))) Наташа Александрова 15.09.2014 21:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
