Ritase - написанные рецензии

Рецензия на «Нужна ли нам такая наука» (Александр Воин)

Ув. Александр

Советской (и любой другой) власти правильное знание устройства атомного ядра нужно чтобы сделать бомбу; правильное знание устройства советской власти ей абсолютно не нужно, ибо приведет к ее падению. Отсюда в конечном итоге разница критериев истины в двух науках. Плюс понимание, что если применять критерии естественных наук в общественных / гуманитарных , последние сведутся в основном к констатации черезмерной сложности предмета для анализа. В физике такая ситуация, например, в гидродинамике — турбулентность по большому счету не считается — хоть ты тресни; вычислительной мощности компьютеров (я не говорю про человека с таблицами Брадиса) не хватает, можно считать лишь приближенно, хотя принципы понятны уже лет 200.

С чисто технической точки зрения внедрение мыслей, вероятно, возможно, но уж конечно не радиоволнами — слишком грубо. Надо научится модифицировать отдельные нейроны на наноуровне, и пока непонятно даже как это все работает. Думаю, сначала научатся читать мысли, что тоже запросто может обернуться каким-нибудь тоталитарным кошмаром.


Ritase   09.06.2019 19:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа словно вынута» (Любовь Куприянова)

Кругом лебеда, лопухи,
Завалы обломков и сора...
И вместо починки забора
В России слагают стихи

Ritase   04.06.2019 17:22     Заявить о нарушении
"... слагают стихи..." прозвучало укором.
----------------------------------------

Быть может займутся починкой забора...
Одно другому не мешает.

Любовь Куприянова   04.06.2019 18:38   Заявить о нарушении
Вы уверены, что одно другому не мешает?
В Германии или США стихов сочиняют явно меньше, зато заборов ремонтируют явно больше...


Ritase   04.06.2019 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти учебник по фотографии. Аппаратура» (Ольга Широпаева)

Я себе купил для стрита беззеркалку Фудзи, матрица превосходная, объектив тоже хороший, но автофокус хромает – медленно... И выдержка самая быстрая 2000 что ли... Но для стрита все равно в чем-то удобнее зеркалки...

А самое шикарное качество, которое я видел было на стеклянных пластинках. Хотя я там в основном техническое фото делал – голограммы... Чисто теоретически, за достаточно большой стекляшкой никакая матрица по качеству не угонится, но возни с химией довольно много... Хотя для художественной съемки, вероятно, самое то... Особенно если обрабатывать потом через цифру на большом сканере... Объектив для большой камеры обычно не проблема, через самодельный переходник можно что угодно поставить, вероятно, хотя надо достаточно длиннофокусное... Если с длинными выдержками, затвор не нужен, можно вручную...

Я физик, оптик по профессии - фото мое хобби... Так что в теории разбираюсь достаточно хорошо...

Ritase   31.05.2019 18:09     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Я снимаю жанр ( или стрит). Автофокус нужен очень быстрый. Из всех беззеркалок оказался самым быстрым Олимпус Марк II. Преимущество ещё в том, что он небольшой и народ пугается меньше, чем зеркалок. Думают, что туристка.Мечту свою о большом формате лелею. Как жить без мечты? Удачи Вам!

Ольга Широпаева   31.05.2019 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхпредельная наглость» (Николай Иванович Кирсанов)

Ув. Николай Иванович

Насколько я понял, это изделие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальной американской монетой, что видно хотя бы по тому, что на нем не обозначен номинал. Это сувенир, его клепает некая не то ювелирная, не то финансовая фирмочка, они же выпускали что-то про Микки Мауса. То есть с официальной политикой сияющего города на холме вещь официально не имеет ничего общего.

Конечно, на бытовом уровне в сознание начеления паровым катком вкатывают мысль, что пока Штаты немножко при помощи Англии давили Гитлера и япошек, СССР лишь мешал демократии; изрядный процент населения Америки считает даже, что в WWII СССР был противником Америки. Но сукины дети делают свою пропаганду очень эффективно - во Франции в 45 году 60% считало, что СССР внес решающий вклад в победу против 20% за США (20% Британия), к 2004 году 60% считало, что США, а 20, что СССР. И это культурная европейская страна - что уж говорить о родине бизонов.

Мне лично даже не знаю, что кажется забавнее - способность грингос промывать чужие мозги, или неспособность россиян понимать англосаксонскую психологию.

Ritase   24.05.2019 17:22     Заявить о нарушении
ну расскажите нам про англосаксонскую психологию и как мы е ё не понимаем..)
Провокаторы, наглецы, воры, подонки. Неужели я ошибся в своих характеристиках и они совсем другое?

Добрый Инквизитор 4   24.05.2019 18:59   Заявить о нарушении
Надо все-таки разделять власть и народ. Сталин прекрасно понимал, кто такие англоскасы, но пока они ему честно помогали бороться с Гитлером - не потому, что любили СССР, но потому, что боялись Гитлера еще больше, на союзников в СССР не гнали - вплоть до того, что позволяли распространять журнал "Америка" на русском языке с самой беспардонной проамериканской пропагандой, вероятно в обмен на резрешение печатать в США советскую пропаганду. Во власти всегда и везде полно воров, провокаторов, шпионов, манипуляторов и далее по списку - но называется это отстаиванием интересов и престижа нации.

Даже если вы знаете, что ваши соседи ворье, совершенно незачем им об этом говорить на каждом углу; во-первых, потому, что у самих запросто может быть рыльце в пушку, а во-вторых, если не можете добиться, чтобы их посадили, ничего хорошего от таких действий не будет. И особенно вредно говорить, что сосед украл, когда он может доказать, что в данном случае не виноват.



Ritase   24.05.2019 19:24   Заявить о нарушении
бред какой-то.
вы тут в бирбльки играете, что ли? На ваших галзах вашим предкам в душу плюнули.
на вашизх глазах вас же обокрали.
а вы тут рассуждаете "стоит ли говорить, что сосед вор"...
Если у вас личо рыло в пуху, то можете помалкивать о воровстве соседа, но СССР перед Западом уж точно не виноват, тем более в тех грехах, на которые вы намекаете.
так что я говорил, говорю и буду говорить, что англосаксонский менталитет - это менталитет вора, убийцы, подонка и садиста.
И со мной согласятся и в африке, и в Индии и в Азии.

Добрый Инквизитор 4   24.05.2019 19:28   Заявить о нарушении
Ну да - англоскасы Диккенс, Джойс, Фейнман, Ньютон, Бернард Шоу, Рассел, Хомский, Оруэлл... - подонки и садисты... Я не знаю, знакомы ли Вам эти фамилии...

Это очень удобно - мешать их в одну кучу с президентом Труменом, который угробил полмиллиона женщин с детьми зажигательными бомбами в немецких и японских городах, или Дж. Бушем, убившим миллион в Ираке...

Если Вы думаете, что все американцы в восторге от своего правительства – почитайте того же Хомского – возможно, Вы слегка избавитесь от приятной глазу черно-белой картинки, и поймете, что мир намного сложнее иделогических штампов, российских или американских.

Предъявляя Вам монету, отчеканенную тупой фирмой, которая не имеет к правительству США прямого отнешения, как недружественный акт американского правительства, вами эмоционально манипулируют, и Вы ведетесь. Это не значит, что в США любят Россию – они относятся к России примерно как к Уганде, но с ракетами – и этого не скрывают. Да, они хотят превратить Россию в свой сырьевой придаток, и дело России спокойно послать их куда подальше; но нечего впадать по этому поводу в истерику. Если Штаты будут видеть, что кусок не по зубам, они мирно заткнутся – они не фанатики, но торгаши – у них торгашеская психология. Где можно обменять слоновую кость на стеклянные бусы, они будет менять; они постараются сделать так, чтобы было где менять кость на бусы... Фанатики ислама или сторонники японской идеи куда хуже торгашей, но сил у них поменьше – вот и вся разница. Мы не на ферме для зайчиков живем, и Россия тоже не зайчик...

Ritase   24.05.2019 21:13   Заявить о нарушении
))))
Сударь, если бы эту монетку отчеканило или заказало американское правительство, то это бы международный скандал, затрагивающий в том числе, честь французов и англичан, потому что они бы тоже числились лгунами и ворами исторической правды, и пришлось бы сей конфуз объяснять американскому президенту с трибуны ООН.
Вы даже представить не можете насколько это было бы проще и как бы это помогло нам охолонить и поставить их на место.Но увы...
Эта монета отпечатана и заказана НЕ правительством США! Она отпечатана простыми американцами из сувенирной фирмы. Обычными людьми. Не политиками. Иными словами простой типичный американец напечатал. Таких еще именую "народ"..
Так что тут как раз американское правительство чуток порядочнее выглядит, а вот сувенирная американская народная конторка показала истинное американское лицо...Истинное именно потому, что, в отличие от американского правительства, на которое все же давит дипломатический этикет, эти "люди" точно знают, что они не обязаны ни перед кем отчитываться и извиняться, а поэтому могут позволить себе делать так, как думают. А как они думают они и отпечатали.
---
Я был бы не прав только в одном случае: если бы само американское общество возмутилось и данная конторка оказалась бы банкротом.
Вы видели возмущение американского общества? Нет? Ах, какая жалость...
Объяснить вам почему нет возмущения или сами догадаетесь?
Американское общество живет с убежденностью, что так все и есть, как на этой монете. И ситуацию не исправят 5-10 фамилий. ВЕдь в странах так называемой "демократии" решает большинство. А в данном случае большинство уже давно отупело и зазомбировано, что вам наглядно продемонстрировала американская сувенирная дешевая конторка.
Так понятно или еще разжевать?
---
И бога ради, не кидайте мне фамилии литераторов, только потому, что они написали несколько мировых романов. Они все равно плоть от плоти часть своего народа.)
А кстати, чо так мало написали? Где Голсуорси с его описанием английского превосходства? Где Конан Дойль? Где Киплинг с его теорией "белых людей"?.
Какие бы вы имена не накидали,это не меняет сущности, что англосаксонский менталитете формировался и пробил себе дорогу исключительно воровством, садизмом и геноцидом.
Отчасти это удел всех великих держав (Франция, Германия, Россия формировались тоже с кровью и порохом).
Только у кого-то это запредельно, и здесь Англия и всё, что от неё отпочковалось, создав англосаксонский мир, впереди планеты всей. И даже не потому, что на этом государстве полно крови (это самом собой), а потому что именно Англии принадлежит теория мирового господства по типу "разделяй и властвуй". И вся кровь, которая до сих пор льется в Индии, в Африке и в Азии - это их рук дело.

-
П. С.Кстати, перечисляя мне писателей, вы хотя бы в курсе, что Англия практиковала внедрение творческих людей в шпионские сети? Конан Дойль был штатным сотрудником разведки. Сомерсет Моэм исполнял функции разведчика и, к вашему сведению, занимался этим и в России, о чем сам и писал в мемуарах. И Бернард Шоу тоже..)
Такова англосаксонская ПРАКТИКА. Нигде в мире её не используют в таких масштабах.
Просто потому, что они поняли, какая сила заложена в слово, да еще и написанное талантливой рукой.
-----
И последнее...В Голливуде, который вообще давно славится созданием параллельной Вселенной, тоже работают не члены американского правительства.
Простые сценаристы пишут про пьяных и злых русских..
Простые режиссеры снимают про гадкую и тиранскую Россию...
Простые актеры с удовольствием играют придурковатых русских мужиков в шапках-ушанках....
Простые актрисы играют русских женщин, как правило, в виде проституток или шпионок.
А классика русская им вообще не удается.
Совсем недавно простое жюри дало "Оскара" за фильм о подонке Родченкове.
Есть еще вопросы о простом американском народе?
Вы, конечно, можете из недр "парамаунт пикчерс" вытащить какую-нить заштатную картину, где русские изображены более-менее благородно, и трясти этом в качестве "доказательства", что у них там есть разные мнения и люди..
Ну да. Есть. Один на миллион..)
Да и не факт, что эта несчастная единица не существует как раз для того, чтобы произвести впечатление на такого, как вы, и вы грудью встали бы на защиту англосаксонского мира..))))

Добрый Инквизитор 4   24.05.2019 23:18   Заявить о нарушении
Говорить, что другие – нелюди – это на мой взгляд не лучший выход. Не враждой кончается вражда. Российские стереотипы об американцах мало чем лучше американских стереотипов о России. Если российский придурок вешает на авто “куплю шкуру Обамы” - это сильно лучше на Ваш взгляд, чем когда американский придурок делает наколку “убей коммуниста для мамочки” ? Мне кажется, раздувать подобные выходки – себе дороже. Хотя у платных пропагандистов, разумеется, может быть и другое мнение по этому вопросу.

Ritase   24.05.2019 23:33   Заявить о нарушении
вы когда-нибудь, пытались не писать банальности?))
Попробуйте. Вдруг понравится?

Добрый Инквизитор 4   24.05.2019 23:38   Заявить о нарушении
PS В СССР после командировки за границу научных сотрудников неизменно приглашали заглянуть в первый отдел и просили изложить впечатления... К вопросу о шпионах....

Ritase   24.05.2019 23:38   Заявить о нарушении
Но мне, в общем, нечего особенно добавить к изложенной позиции - Вам, я полагаю, тоже.

Ritase   24.05.2019 23:40   Заявить о нарушении
)))
слушал о таком. Долго смеялся. Просто потому что для впечатлений и отчетов, приглашают не ПОСЛЕ, а ДО, чтобы знать куда и на что смотреть и впечатляться.
А впечатления вас и сейчас могу попросить рассказать. Только это не шпионаж.
Или вы разницу не знаете?)))

Добрый Инквизитор 4   24.05.2019 23:42   Заявить о нарушении
мне многое есть что сказать. Но явно не вам. Уж простите, но ваш уровень инфантильного идеалиста мне точно не подходит. Он не жизненный и в житейской практике не применим.

Добрый Инквизитор 4   24.05.2019 23:44   Заявить о нарушении
То есть Ваш реализм состоит в том, что остается лишь изучать автомат Калашникова и копать в огороде противорадиационное убежище для дедушки в ожидании пока садисты и нелюди бросят бомбу с "Нимица" - или я не совсем правильно понимаю ситуацию?

Ritase   24.05.2019 23:49   Заявить о нарушении
попробуйте еще..)

Добрый Инквизитор 4   24.05.2019 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Равенство как иллюзия» (Владимир Смолович)

Ув. Владимир

Насильственное равенство, по-видимому, нежизнеспособно - СССР тому пример... Но и избыток неравенства ни к чему хорошему тоже не приводит. Мне не кажется, что система может быть стабильна, когда сотня миллиардеров владеет третью нациионального богатства. Вместо точки равновесия получается колебательная система с резкими скачками вокруг равновесной точки. А сдемпфировать у властей обычно не хватает соображения...

Ritase   23.05.2019 17:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «ДПД или Ещё раз о грамотности» (Сениф)

Ув. Сениф

В Средние века заметили, что при чуме синеют ногти, и для излечения пациената предлагали их красить. Не знаю, насколько помогало... “Плохая” грамотность – это не такая уж беда сама по себе, но симптом – и то не всегда. Многие правила грамматики наподобие написания “винегрет” и расстановки запятых по сути произвольны – безупречно грамотная речь запросто может передавать совершенно убогое содержание. Заставить всех говорить “грамотно” это как запретить носить все, кроме пиджаков. Может, пиджак – оно и стильно, и качественно, и статусно – но на некотором уровне человек может стильно носить и ватник.

Судить об уровне нации по ее публичным людям – это как судить о советской культуре по речам Леонида Ильича Брежнева и жаловаться на то, что он не Цицерон. Если бы был Цицероном, было бы только хуже.

Некоторые иностранные слова вроде “дауншифтер” (когда-то успешный банковский служащий, который сдает квартиру в Москве и едет жить на Бали) говорят о явлении, для которого нет подходящего русского слова. Пушкин тоже жаловался, что в русском нет слов “панталоны”, “фрак” и “жилет”...И да, "пауэрлифтинг" - не совсем тяжелая атлетика, и не совсем гиревой спорт, а для "бодибилдинга" русского эквивалента нет.. Как нет русского эквивалента для "парашюта".

Если коротко, мое мнение состоит в том, что надо исправлять не грамматику, но мозги, а так как люди с мозгами власти нужны лишь в очень ограниченном количестве, то разговаривать об улучшении грамотности самой по себе - это примерно как говорить о здоровом питании при средней зарплате по стране в 20 тысяч...

Ritase   22.05.2019 18:34     Заявить о нарушении
Спасибо за столь обстоятельный отзыв.

Сергей

Сениф   22.05.2019 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бывает ли жизнь без проблем?» (Любовь Кирсанова)

Бывает. Но у других.

Ritase   21.05.2019 20:00     Заявить о нарушении
Бывает. У министров и депутан!

Петр Евсегнеев   22.05.2019 02:31   Заявить о нарушении
Спасибо за ваш отзыв и замечание!

Любовь Кирсанова   22.05.2019 04:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Артюр Рембо. Ярость Цезарей» (Олег Кустов)

Ув. Олег

Мне кажется, это далеко не лучшее стихотворение Рембо, к тому же оно настолько “на злобу дня”, что без исторического комментария не особенно понятно даже по-французски. После того, как наложено примерное русское изложение, что-либо понять в этой мешанине слов способны лишь те, кто разбирался в оригинале. Даже не столько понять, сколько сопоставить с оригиналом... Вам платят за переводы, или это некое упражнение “перевести всего Рембо”?

Ritase   20.05.2019 17:24     Заявить о нарушении
Ув. Вася

Это хорошо, что вы уже научились держать головку и даже что-то сочиняете на тему, как вам кажется, "философии естествознания". Наука, несомненно, много потеряет без откровений ваших учёных трудов. Однако несомненно также и то, что Артюр Рембо нисколько не нуждается в ваших оценках, данных "на злобу дня" или на потребу вашего безмерно раздутого тщеславия. Достаточно и того, что университет даёт вам некую мзду за подлость и цинизм. Решение остальной вашей проблематики вы сможете достоверно найти, если проследуете по азимуту прямо в мадуро, откуда вы некогда, ув. тов. Рейтуз, вышли, и куда, что тоже несомненно, вернётесь.

С наилуч.пожел.,
Автор.

Олег Кустов   21.05.2019 04:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Понимаешь, котик...» (Карин Гур)

Ув. Карин

Все-таки эти эпизоды из жизни одноклеточных обладают своим скромным шармом... Рубашечки, борщики, баюшки... Metro-boulot-dodo, как говорят у нас в Париже... Ушла от Миши к Грише, где не надо гладить и можно мореженку с подругой – вот оно, счастье... Полное отсутствие метафизической составляющей, никаких тебе проклятых вопросов – порой так этого хочется... Опроститься... Всерьез озаботиться маникюром... Женщинам это все-таки лучше удается, чем мужикам. Всегда завидовал... Или таки не особенно?

Ritase   15.05.2019 19:42     Заявить о нарушении
Спасибо.
Очень интересно прочитать отзывы многоклеточных, мужчин.
Да, счастье порой так примитивно.
Что взять с нас с женщин?
киндер, кюхе, кирхе?
Нет мы тоже ищем метафизическую составляющую, только вот не определились, в каком именно её понимании?
"абстрактный, духовный, книжный, малопонятный, метафизичный, механистический, отвлеченный, сверхчувственный, спекулятивный, теоретический, трансцендентальный, туманный, умозрительный, философический, философичный, чистый".
Вы лично какой вид предпочитаете?


Карин Гур   15.05.2019 22:00   Заявить о нарушении
Ув. Карин

Я предпочитаю не копировать с интернета список синонимов, раз уж не имею представления о том, что для меня значит слово "метафизический".

Ritase   15.05.2019 22:33   Заявить о нарушении
А кто мне объяснит? Мой коварный ход разгадан.

Карин Гур   16.05.2019 08:54   Заявить о нарушении
"Првильные " синонимы в данном случае что-то вроде "духовный", "потусторонний" оно же -примерно "трансцендентный", "религиозный" - возможно. Ваши герои от всех этих вещей очень далеки - и женщины, и мужчины... Каждый, говорящий "метафизика" или что-то из синонимов понимает это по-своему, но большинство, мне кажется, согласится, что в Вашем рассказе такого очень мало.

У Сэлинджера есть рассказ "Хорошо ловится рыбка-бананка" - там примерно описано столкновение метафизически настроенного героя с неметафизически настроенной средой...

Ritase   16.05.2019 14:00   Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснение

Карин Гур   16.05.2019 14:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Левизна требует диктатора» (Юрий Атман 3)

Ну да, Пиночет и Франко были левее некуда...

Ritase   06.05.2019 15:44     Заявить о нарушении
Они были за капитализм.
и спасли свою страну от красных леваков.
они были генералами. - да , диктаторами спасителями.
А левые диктаторы были бы гораздо хуже - Фидель, Мадуро.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   06.05.2019 17:18   Заявить о нарушении
Ув. Юрий

У Вас логика религиозного человека в чистом виде. Вы не аксиомы выводите из фактов, но факты подводите под аксиомы. Вы выдвигате тезис, что диктаторы обязательно левые – Вам приводят контрпримеры, но вместо того, чтобы отказаться от ложного представления, Вы говорите, что правый диктатор – он не диктатор, а спаситель нации от леваков... А почему левый диктатор – не спаситель нации от правого террора? Левые диктаторы так и утверждали... Левые... Правые... – одна шайка-лейка на самом деле – но это мое личное мнение, и я его никому не навязываю...

Ritase   06.05.2019 17:41   Заявить о нарушении
я сказал, что ЛЕВЫЕ непременно ведут к диктатуре.

Юрий Атман 3   06.05.2019 17:44   Заявить о нарушении
А без диктатуры любой "социализм " естественно станет капитализмом.
Следите за Китаем сто лет.
==
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   06.05.2019 17:46   Заявить о нарушении
Вы сказали дословно: "Все диктаторы во главе с Гитлером и Сталиным - левые", а не только то, что левизна ведет к диктатуре.

"Левое " и "правое" - к тому же, вещь очень относительная - первоначальные леваки времен французской революции (откуда между прочим и пошел термин) стояли именно за то, что сейчас стало "правым" - капитализм, а тогдашние "правые" были за монархию, сиречь неприкрытую диктатуру по нынешним представлениям...

Ritase   06.05.2019 17:53   Заявить о нарушении
Смысл терминов, как и любых слов вырабатывается в процессе общения.

Так живут языки.

Обычный приём - когда не хотят понять суть, то и начинают играть оттенками смыслов,и с формальной логикой.

Языки человеческие в принципе неточны.
Понимание достигается желанием понять и "сговором" между людьми.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   07.05.2019 02:58   Заявить о нарушении
Если у Вас особое мнение ПО СУЩЕСТВУ вопроса,
выскажите своё мнение.
===
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   07.05.2019 03:00   Заявить о нарушении
Ну я не учёл всех ходов лабиринта.
неосторожно сказал "Все диктаторы"
Ну в жизни бывают исключения из общего правила,
что самого правила не отменяет.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   07.05.2019 03:07   Заявить о нарушении