Рецензия на «Почему он не угадал?» (Александр Егошин Крыжановский)
Прекрасный слог, по моему, достоин более значимой темы, т.к. записки снабженца понимают люди, связанные со снабжением. Вы, Александр, попали как раз к такому... Я проработал на крупнейших директивных стройках СССР и РФ в качестве заместителя начальника строительства по МТС, зам нач-ка Главка Минэнерго СССР и т.д., и мне близка эта тема. Прочитал с интересом, рассказ понравился. Но Вам, Александр, советую при написании следующих произведений, внутри которых есть вопросы МТС, в самом названии стараться не упоминать слово снабженец. Есть в этом слове, что-то отталкивающее (типа иждивенец) для людей, не имеющих ни малейшего представления об этой труднейшей работе. Поэтому и читатели неохотно останавливаются на таких названиях. Я бы на Вашем месте заменил название на: "Записки заместителя начальника стройки" и др. А у нас то есть, что рассказать людям... Удачи! С уважением, Матюшко Юрий Михайлович 31.08.2014 01:48 Заявить о нарушении
Еще хотел добавить: Пишите рецензии и начинайте диалог с автором, не влезая в чужой разговор. Это некоторых авторов настораживает...
Матюшко Юрий Михайлович 31.08.2014 01:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |