Рецензия на «Скорость света во Вселенной. Физика. Катющик» (Виктор Катющик)

1. никаких фотонов нет. в рамках эм-явлений есть лишь волна возбуждения среды (пресловутого "эфира", неправильно испокон веков понимаемого физиками), она и выглядит как возмущение, воздействуя на вещество на пути её распространения. а при определенных условиях эта эм-волна может проявлять свойства, признаки частицы. каковыми волновыми процессами впрочем являются все без исключения вещественные проявления во вселенной.
2. отличие эм-волны от волн в вещественных средах состоит в том, что первые это полевые процессы в среде, не обладающей весомостью и инерцией, но обладающие энергией, притом, невиданного напряжения.
3. все рассуждения, основанные на умозрительно-наглядных вещах, да еще и с механистических позиций, вели и ведут к каше в голове. при наличии монистического типа мировоззрения, истрически смотря на процесс образования физнауки, однажды навязанного и преобладающего у теорфизиков, будут в умах разного рода "парадоксы" типа дуализма волна-частица, однажды объясненные формально, потому - непродуктивно для познания физиса.
резюме. авторский вывод - скорость распространения света постоянна относительно самой полевой среды (немного перефразровал автора) - вполне верна. его же вывод, дескать эта среда связана (как инерциальная система) с центром масс вещественной части вселенной, как минимум, неполна и лишь отчасти отражает действительное положение вещей.
релятивисты же это квазиучёные с мозгами типа сапоги всмятку.
это лишь вынужденно тезисно.

Андрей Кошак   22.09.2014 10:52   •   Заявить о нарушении