Рецензия на «Теория безумия» (Истории Перепутья)

Рассказ динамичный (даже слегка чересчур), атмосферный, хорошо написан (не считая того, что в прямой речи вежливые обращения прописью не выделяются), но, к сожалению, слишком быстро и невнятно заканчивается. Я так и не понял, что такого понял главный герой, из-за чего у него появилась надежда, и главное, какая во всём этом заключена мысль. В процессе чтения, пока сохранялась надежда, что за всем стоит какой-то замысел, что станет толком понятен механизм перемещения между реальностями, что выяснится, зачем главный герой похитил машину, а не поехал на такси или общественном транспорте, рассказ захватывал и казался круче. А в финале вышел какой-то пшик.

Короче, концовка, как по мне, не удалась. Также неплохо бы хоть немного но рассказать о самом герое. Ведь о парне вообще ни черта неясно – ни о том, чем он занимался до того, как стал невольным джампером, ни о его нормальном характере…

Как этому персу, имя которого я забыл сразу по прочтении (или даже во время его), вообще сопереживать? Что он потерял из-за прыжков? Собственно, что в них такого ужасного для обычного обывателя, которых 95%? Можно спокойно приспособиться есть, смотреть телек и пить пивас, даже прыгая между вселенными (тем более, что судя по описаниями во всех них есть пивас, телек и жрачка).

И, наконец, главный недостаток рассказа, несомненно заключается в том, что я так и не узнал, что такого было в том рюкзаке. Квадратик. Он был дорог главному герою? Он был своеобразным сейфом, в который можно было совать вещи в одной вселенной и доставать в другой? В нём жил Пикачу?

Гуйван Богдан   28.09.2014 14:16   •   Заявить о нарушении