Рецензия на «История 2. Возрождённая» (Истории Перепутья)

Даешь продолжение. Ну или хотя бы объясни, при чем здесь кошка. Иначе эта загадка наверняка лишит меня сна. Рассказы вызвали реакцию "не ожидал!". Качеством они приятно удивили - на фоне воспоминаний о Мирлдаре, Драконах и недавней критики Тора, обрушившейся на твой новый роман, выглядит как огромный прыжок вертикально вверх выше головы на полкорпуса. Короче круто. И это касается не только серьезного, зрелого и лишенного постоянных попыток сыронизировать (не всегда одинаково удачных) стиля, но также атмосферы, проработки истории, содержания сюжета и его подачи.

Больше всего понравилась первая история. Вторая уже заканчивается слабее, в ней присутствует кое-какие раздражающие клише и нелогичные моменты. Разумеется, я подразумеваю доктора Кратера, который фамилией и родом занятий просто вынужлает вспомнить обо всех стереотипных франкенштейноидах, которых я наблюдал в книгах и фильмах. При этом зачем он воскрешал людей, кто финансировал его исследования и как он умудрился получить такое неудачное имя - не объяснено. Также я не до конца понял, за что другие реборны не любили главную героиню. Ну может она обходиться без мочилова люлей ради пополнения хелсбара - их-то это каким боком цепляет? Я же не охочусь за людьми, которые могут обходиться без чтения художественной литературы и играния в компьютерные игры.

Также я до середины второй истории был уверен, что она являет собой пересказ первой от лица ведьмы с новым взглядом на события. Тогда-то я однозначно взвыл бы от крутизны задумки и изобретательности сюжета. Ведь как бы все можно было закрутить... Тени за парнем были реборнами в стелс-режиме, ведьма пожалела не знающего о слове "зонтик" патлоносца и натравила их на старика, которого сбила машина. Но вместо этого к сожалению, вторая история бедна на события и в отличие от первой заканчивается по-сути ничем.

В целом же истории прям реабилитировали тебя в моих глазах после "Драконов"("Мирлдар" не в счет, произведение явно было рассчитано не на таких, как я, и пытал им я себя абсолютно добровольно). Есть ли у тебя еще что-нибудь в таком духе?

Гуйван Богдан   01.10.2014 11:30     Заявить о нарушении
О, как ты меня ошарашил))) Даже не знаю, радоваться( потому что доброе слово и кошке приятно), или озадачиваться. Ещё раз доказывает, как по разному мы смотрим на определённые вещи( в данном случае мои истории). Кстати, за "Мирлдар" мне местами стыдно, но отдельные читатели до сих пор требуют продолжения, а я его даже перечитывать не могу - "выросла" из него как бы.
Но и к этим рассказам не относилась серьёзно. Первый, вообще, воспринимала, как лавстори( любимая тематика романтичных фэнтезисток, ток без хепиэнда). И связан он с личными переживаниями. Тору, кстати, не понравился рассказ))) Наверное, можно было развить в более глубокую историю, но, как говорится, мысль дальше не пошла.
Со вторым связана целая очень длинная история. Задумывался роман, с идеей которого я носилась несколько лет. И есть даже начальные главы. А потом пришло разочарование в сюжете. Наверное, зря написала рассказ. Просто надеялась, что он сподвигнет меня к написанию продолжения. Думаю, поэтому в нём куча вопросов без ответов. И доктор прорисован криво - в романе он милашка и филантроп. Тамже источник его доходов и причины заниматься подобной деятельностью - это была так и неудавшаяся попытка "вылечить" близкого человека.Фамилия доктора - моя недобрая шутка от слова"Crater", надеюсь твой друг меня простит))А по поводу реборнов - просто никто не любит чужаков, ведь "кто не с нами тот против нас". А эта ещё искуственного происхождения, в отличие от них. Ещё подозревают её в способностях, которыми они не обладают, и самое главное: реборны едят только людей, а она не отравится откушать их самих. В общем, она опасный для них хищник, которого следует уничтожить как можно скорее и недопустить создания подобных ей.
Твоя идея о пересказе ведьмы - просто ссупер! Где же ты был раньше?))) Но рассказы, увы, связын изначально только местом событий.
А про кошку следует писать отдельную историю. Она же гуляет где хочется и творит, что пожелает. Например, вмешивается в собития, которые её как бы совершенно не касаются. И не то что обладает какой-то там силой особенной, просто её присутствие не всем приходится по вкусу и отпугивает незванных и опасных гостей. Честно про неё у меня мнгожество мыслей, просто они не сложились в стройное повествование.
Спасибо Богдан, неожидано вдохновил меня на подвиги)
И последнее, судить о романе по одной главе и одному отзыву всё же, наверное, не стоит))) Хотя с Тором я местами согласна, есть в отзыве здравое зерно.
Есть ли что-то похожее, даже не знаю - много всего понаписала. Да и оцениваем мы мои опусы по разному. Могла бы предложить " Надежда никогда не умрёт"( мне роман не нравится), но твой друг в своё время на нём камня на камне не оставил)))

Ветка Ветрова   01.10.2014 13:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Истории Перепутья
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гуйван Богдан
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.10.2014