Рецензия на «О единстве религий» (Лина Соловьева)

Статья похожа на лоскутное одеяло: информация подается какими-то кусками. Что-то из того, что здесь изложено, можно почти в тех же словах прочитать в интернете и др. источниках. Так, тема реинкарнации и идея о том, что реинкарнация не противоречит христианству, звучит в интернет-источниках и держится на тех же цитатах и примерах. Про шуммеров, аннунаках и планете Нибиру - где только не прочтешь; особенно подробно и, главное, литературно подобные "исследования" есть в произведениях Вербера. Конечно, есть замечания и по сути. В частности:

"Тема единства религий основывается на нескольких выводах, которые не противоречат Библии и Евангелиям".
- Разве Евангелие не часть Библии?

"Если Бог говорит, что Адам, вкусив от дерева добра и зла, стал, «как один из Нас (Бытие, 3:22)», – это может означать, что знание зла качественно изменило Адама и Еву. Может, человек был задуман быть духовно более совершенным, чем духовные сущности, окружающие Бога, и знающие помимо добра, и зло".

-Более точно: дерево ПОЗНАНИЯ добра и зла; человек, как дитя, не знал, что такое добро и зло. Не "может означать", что "знание зла качественно изменило Адама и Еву", что человек, не знающий, что такое зло, является "духовно более совершенным". Духовно более совершенным является человек, умеющий распознать зло, отличить его от добра, не поддающийся и противостоящий ему. Как можно знать, что такое добро, если ты не знаешь, что такое зло? Это как свет и тень. И, если уж на то пошло, как можно считать совершенными людьми Адама и Еву, если Ева, не послушав Бога, поддалась на уговоры змея попробовать плоды, позволила себя обмануть, не устояла сама и мужа накормила запретными плодами? Не слабость ли это, не глупость ли?

Есть и другие замечания, их много. В целом, рассуждения автора носят поверхностный характер (на мой взгляд), свидетельствуют о том, что серьезная литература по поднятым вопросам не изучалась.



Елена Микульчик   08.10.2014 22:14     Заявить о нарушении
Да, под Библией я подразумеваю Ветхий Завет. Сейчас исправлю, спасибо.
Будьте, как дети (Иисус) - призыв к неразличению добра и зла?

А по сути замечаний я не увидела.
Спасибо за внимание.

Лина Соловьева   08.10.2014 23:40   Заявить о нарушении
Если нетрудно: о какой серьезной литературе в связи с этой статьей Вы говорите?

Лина Соловьева   09.10.2014 00:06   Заявить о нарушении
Если бы Адам и Ева не были в большой мере святы достаточно длительное время, то Бог изгнал бы их из рая ещё в пятый райский день и тогда же и проклял бы Землю. Мы можем только догадываться, что означает вкусить от плода познания добра и зла. Но итог таков: сатаной был разрушен план Господа на бессмертного (а значит, святого) человека (Новым Заветом Господом передан путь победы над сатаной). Наполненность Святым Духом заменяет различение добра и зла: духовный человек живет по духу: это надо делать, это не надо - от Бога. Но это в идеале. Я писала о многом конспективно, тема требует более полного раскрытия. Но как нам с Вами обсуждать статью дальше, если Вы не увидели логики в первом изложении?

Лина Соловьева   09.10.2014 07:11   Заявить о нарушении
Вот ещё пример (жить по духу): И когда будешь идти в судье, не думай, что говорить: Я вложу слоа в твои уста (Иисус)...
Добро - это следование заветам Господа. Зло - следование советам сатаны. В этом понимании Адам и Ева знали только добро, пока не впустили в себя мысли сатаны.

Лина Соловьева   09.10.2014 07:47   Заявить о нарушении
Рекомендую почитать:http://david-wilkerson.org/sermon/093.htm

Жду от Вас список "серьезной" литературы (к теме).

Лина Соловьева   09.10.2014 08:58   Заявить о нарушении
" Мы можем только догадываться, что означает вкусить от плода познания добра и зла. Но итог таков: сатаной был разрушен план Господа на бессмертного (а значит, святого) человека (Новым Заветом Господом передан путь победы над сатаной)".
"Добро - это следование заветам Господа. Зло - следование советам сатаны. В этом понимании Адам и Ева знали только добро, пока не впустили в себя мысли сатаны".

Что значит "бессмертного (святого) человека"? Человек и так бессмертен, поскольку душа бессмертна (за исключением случаев совершения смертных грехов). Жизнь человека смертью не заканчивается, разрушается лишь тело - храм души. По этому поводу почитайте православную литературу на тему: "У Бога все живы".

Нам нечего догадываться о том, что значит вкусить от древа познания добра и зла, на эту тему уже писано-переписано.
Добро и зло относится к вопросам нравственности, морали. Тот, кто знает, что такое добро и зло, способен судить себя, других, а, значит, может делать выбор, выбирать свой путь, быть самостоятельным. Змей говорит:
"Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (ВЗ, Гл.3:5).
Вообще, вопросы правильного понимания добра и зла, правильного выбора - одни из самых интересных. Вот, например, сейчас спорят об эвтаназии людей: хорошо это или плохо? Часто плохие поступки рождаются из хороших намерений, а хорошие - совершаются плохими людьми.

Я не буду составлять вам списки, это много. Начинать, по-моему, лучше всего с учебников теологии, философии, истории и внимательно отнестись к списку использованной там литературы.

Елена Микульчик   09.10.2014 16:38   Заявить о нарушении
Понимаете, Лена, я пишу от себя, а не реферат. Изучать другие труды, кроме Библии - не вижу необходимости, потому что в Библии всё есть. Эта статья - творческая работа. И она не противоречит Библии. То, что кто-то по-другому понимает добро, нежели я, это его право. Своё понимание я объяснила: добро-следовать Богу, зло=грешить. Такой подход я использую в статье, и это , повторю, не противоречит Библии. Если то возражает, то пусть сообщит, на каком основании.
Не судить призыаает Господь. Вы же пишете, что знание добра и зла непременно повлечет за собой суд. Именно это я тоже хотела Вам сказать.

Что касается бессмертного человека - пример этому человеку воскресший Иисус в новом физическом теле. Почитайте в Евангелии Его явление после смерти и скажите, можно ли это назвать ялением души. Я не дух, говорит Иисус. Но Его новое тело обладало Его душой. Чего не скажешь о тленных телах. Иисус показал бессмертного человека.
Если Вы не согласны, цитируйте Библию.

Лина Соловьева   09.10.2014 19:10   Заявить о нарушении
Каждый автор невольно учит или наставляет, рецензнт тоже. Один у Вас учитель - Иисус, учил Господь. И наставниками не называйтесь, и учителями... Поэтому мне, к примеру, комфортнее чаще использовать слово "возможно", "вероятно" - оставляя читателю свободу для восприятия написанного. Вас я тоже не лишаю этой свободы.

Лина Соловьева   09.10.2014 19:17   Заявить о нарушении
Лина, писать можно все, что угодно, бумага (интернет-пространство) все терпит. Чем многие и пользуются. В Библии есть все, это правда, но многие великие люди, образованные и зрелые, не могут похвастать тем, что все, что там есть, им ясно и они готовы толковать библейские тексты. Чтобы толковать Библию, надо иметь определенный уровень знаний, определенный, очень высокий уровень развития сознания. Кроме того, надо обладать высоким уровнем религиозных знаний, иметь благословение свыше на подобные труды. Надо быть человеком уровня А.Меня, чьи богословские труды просвещают и удивляют знанием материала и аналитичностью, или мыслителем уровня Дионисия Ареопагита. Тогда твои труды будут значительны и авторитетны, потому что мысли будут рождены не на пустом месте, не будут сопровождаться невнятными словами, типа "возможно", "вероятно", а будут уверенны и аргументированы, поскольку будут результатом тщательного изучения религиозных текстов, анализа существующих исследований ученых-богословов. Таким людям и знаки даются, и Бог с ними говорит.

Честно говоря, вы ляпаете такое, что с вами спорить - времени не хватит ни на что другое. Вот из последнего. "Что касается бессмертного человека - пример этому человеку воскресший Иисус в новом физическом теле".
Что такое "в новом физическом теле"? Читали ли вы Новый Завет? Куда же делось старое тело Иисуса Христа и где Он взял это "новое тело"? Как вы объясните следующие фразы из Библии: "Но нашли камень отваленным от гроба, И вошедши не нашли Тела Господа Иисуса". М-да... Это же известнейшая тема: приходят близкие к Иисусу женщины и не находят тела, а им говорят: "Его здесь нет. Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее" (Лука; Гл. 24; 2,3,6).
Лина, кого и чему вы можете научить своими толкованиями Библии, если сами ее не изучали тщательно? Ваш текст содержит и другие ошибки. Это тот случай, когда следует сказать: если можешь не писать, не пиши. Не обижайтесь. Просто не стоит поминать имя Господа тогда, когда не можешь сказать что-то новое, грамотное, стоящее.

Елена Микульчик   10.10.2014 00:00   Заявить о нарушении
Если не возражате, я закрою свою страницу для вас.

Лина Соловьева   10.10.2014 00:54   Заявить о нарушении
(Завтра вечером закрою. Желаю вам Божьих благословений)

Лина Соловьева   10.10.2014 01:03   Заявить о нарушении
Лина, это ваше право. Только я и сама не собиралась становиться вашим постоянным читателем и рецензентом. Спасибо за внимание и терпение.

Елена Микульчик   10.10.2014 16:38   Заявить о нарушении
Ок
11111111111

Лина Соловьева   10.10.2014 21:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лина Соловьева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Микульчик
Перейти к списку рецензий по разделу философия за 08.10.2014