Лина Соловьева - полученные рецензии

Рецензия на «О молитвенной нужде» (Лина Соловьева)

"— Там на улице Твои мать и братья, хотят с Тобой поговорить.
48 — Кто Моя мать и кто Мои братья? — ответил этому человеку Иисус и, 49 указав рукой на учеников, сказал: — Вот Мои мать и братья. 50 Кто исполняет то, что велит Мой Небесный Отец, тот Мне и брат, и сестра, и мать."
Вы привели из текста евангелия прямое доказательство,что Иисус прилюдно отрекается от семьи и матери.

Радиомир Уткин   05.07.2020 21:01     Заявить о нарушении
Где сказано, что Он от них отрекся?

Лина Соловьева   06.07.2020 10:46   Заявить о нарушении
Он обозначил границы Своей духовной семьи, и это далеко не 12 учеников вместо семьи по плоти, а плюс 12 учеников и больше. Это миллионы последователей Иисуса, исполняющих волю Отца Небесного. А о Своей плотской Матери Он помнил и перед Своей смертью поручил ученику заботиться о Ней (Иоанна, 19): 26 Иисус, увидев Матерь и ученика тут стоящего, которого любил, говорит Матери Своей: Жèно! се, сын Твой. 27 Потом говорит ученику: се, Матерь твоя! И с этого времени ученик сей взял Ее к себе.


Лина Соловьева   06.07.2020 11:09   Заявить о нарушении
Неужели необходимо слово отрекается.Во всех евангелиях есть доказательства, что члены семьи не верят в миссию которую он провозгласил.
От Иоанна 7:5 Ибо братья Его не веровали в Него. От Марка 3:21 И ближние Его пошли взять Его, ибо говорили,что Он вышел из Себя. Кто такие ближние, это мать и сыновья. "Вышел из себя" так в то время называли Сумасшедших. От Матфея 10: 34-38
Я пришел принести мир на землю; не мир Я пришел принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее.
Лука 8:19-21 Пришли к нему Матерь и Братья,и желают видеть Его. А Он заявляет: матерь и братья это те кто слушает слово Божие и исполняет Его.
Мать и Братьев Он не относит к тем кто слышит слово Божие и исполняет его.
Попытки пропагандирующих христианство доказать обратное, это демагогия.

Радиомир Уткин   06.07.2020 11:36   Заявить о нарушении
Ближние - не то, как вы преподносите. Это понятие раскрывается в притче о самарянине. Это важный момент, не разобравшись с этим, легко впасть в заблуждение. Матерь Иисуса, по Евангелию, знала Кто Он. А братья - могли верить или не верить (нет пророка в своем отечестве). Но вы же, наверное, знаете, кто такой апостол Иаков?... Не это важно и иной посыл озвучен в данной статье. Иисус не отрекается от Своих духовных братьев, сестер и матерей- это нужно взять на вооружение. Наоборот, Он учит, как любому можно таковыми стать. Всех благ.

Лина Соловьева   06.07.2020 13:05   Заявить о нарушении
Только с помощью неопределенных "посылов" приходится опровергать очевидное.
Это голая демагогия.

Радиомир Уткин   06.07.2020 14:03   Заявить о нарушении
Вы подумайте: если Отец и Сын - одно, и Отец избрал непорочную Деву быть матерью Иисуса, то как Иисус (одно с Господом) может относить её к грешникам? Прошу подумать и не отвечать. Я больше реагировать не буду - просто заблокирую.

Лина Соловьева   06.07.2020 14:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я пыталась стать физиком» (Лина Соловьева)

Ностальгические штрихи.
Некоторые твои работы.
Татуировка "Саввич". И знак вектора сверху. С такой татту был изображен сам Виктор Саввич, препод, которого многие боялись.
"200-ю ограбили!" Сумасшедшее лицо ответственного за 200-ю, вот уже и не помню его фамилии... Великолепное портретное сходство! Плюс своеобразный юмор. Таланты у тебя, Мариш, проявлялись ярко, но не в области физики.
Надпись рядом с обычной нашей лестницей в холле физфака. "Эскалатор не работает".
Плакат в холле. "Многообразие и богатство насекомых на территории СССР." Докладчик - горячо "любимая" нами... Вот уже и не помню её фамилии... Вредная была, принципиальная. Но вспоминаю добрым словом. Наверное, её уже нет в живых. Ей тогда было лет 60... значит, сейчас было бы за 100...
Верлан, представленный в роли кулинара. И даже, вроде, выиграл "калинарный" конкурс, с нашей подачи.
А пели-то как!
"Роу-роу Распутин, несоветский гражданин! Скоро приедет на факультет! Роу-роу Распутин, привезёт нам апельсин и килограмм шоколадных конфет!"
..
Ландау... мда. Я, по иронии судьбы, пошла на кафедру теорфизики, учила её тоже, в общем, из-под палки, но работала, углублялась и в итоге защитилась по очень прикладной дисциплине, вообще мало относящейся к физике, так как радиационная защита - это скорее, медицина. А бывший мой тогдашний заделался кандидатом филосовских наук, а работал в итоге в банке. Сейчас я его полностью потеряла из виду.

Ирина Мудра   14.06.2020 23:07     Заявить о нарушении
А я не помнила про Саввича :)). Помню "список рекомендованиех" для сдачи колоквиума по аналитической геометрии с карикатурой на Саввича :) И Люду Калиту - круглую отличницу: "Хотела бы я посмотреть в лицо тому человеку,который написал этот список" - и смотрит на меня ))) И "200-ю ограбили!" - помню ). Спасибо )... Знаешь, а я ещё писала, как сдавала политэкономию, но потом удалила (не здесь). Хочешь, восстановлю тут В рецках? А я, поступив в аспирантуру, ещё больше увлеклась живописью, пошли совместные выставки, познакомилась с билютинцами, потом мне предложили "довыставляться" ещё 2-мя выставками от союза художников (нужно было 5), чтоб стать членом Союза художников, и я "соскочила", потому что испугалась: Стать членом Союза художников было моей конечной целью как художника, и я подумала: разве можно, чтоб так быстро всё закончилось? )))) А защищаться как физик не стала, хоть и сдала кандминимум и написала 2 статьи: я поняда, что это не сделает меня физиком, и не нужно вводить никого в заблуждение )

Лина Соловьева   15.06.2020 14:26   Заявить о нарушении
Жаль, конечно, что ты с Михаилом рассталась. Я его мало знала... Вот Диму знала больше ) Мне казалось, что вся твоя юность - замужества... Какая ещё ностальгия?.. А ты помнишь )

Лина Соловьева   15.06.2020 14:28   Заявить о нарушении
Вспомнила, как была свидетелем у вас на свадьбе с Димой. И как у меня и второго свидетеля, кажется, Мухина, взяли паспорта и занесли печать над моим и я так робко: так это же не мы женимся :) ...Воробьева и Мухин :))))

Лина Соловьева   15.06.2020 14:37   Заявить о нарушении
(когда я решила расстаться с физикой, Женину работу уже признали, и Пелетминский представлял его кандидатскую на защите, и Юрий Львович Климонтович его поддерживал, даже бывал у нас в гостях. Так что я с чистой совестью... ) :)

Лина Соловьева   15.06.2020 14:53   Заявить о нарушении
Ириш, а помнишь, как требовалось срочно сдать свои фото в деканат то ли на зачетку, то ли в личное дело. У меня не было, а у тебя было два твоих, и я попросила тебя отдать одно мне - и оно пошло в мои документы вместо моего ) Или как ты проходила мимо пропускника, забыв пропуск, и браво показывала голую ладонь, тебе кивали, а потом вслед: "Шуба, шуба!" -(не знали, как тебя окликнуть), а мы со смехом убегали.... А что (перечитала твою рецензию), у меня были "отлично" по всем теорфизикам, кроме механики, и по матфизике, и ещё, может, были :))) Просто мы тогда разделились по разным кафедрам )

Лина Соловьева   15.06.2020 15:30   Заявить о нарушении
Помнишь Олега Максименка: "Сегодня лифта ждать не буду, а прямо ухну я в окно?" - первый снег )

Лина Соловьева   15.06.2020 17:58   Заявить о нарушении
Люда Калита - не нашего поля ягода была. Она была из очень высоких кругов. Замуж вышла тоже за такого же, некоего Бабича,который по сей день в верховной раде подвизается.

Ирина Мудра   15.06.2020 23:17   Заявить о нарушении
А мне жаль, что я с Димой рассталась... Это была огромная любовь всей моей жизни. Моя мама ее разрушила. И ребенка нужно было рожать от любимого... Вот это был бы сын... или дочь.... но история не знает сослагательного наклонения. Я часто думала, что мои беды с сыном - именно из-за истории с Димой.

Ирина Мудра   15.06.2020 23:20   Заявить о нарушении
Миша мутный тип. Мы странно встретились и странно разошлись. Зато он сделался киевлянином. На костях моей бабушки, присвоив ее квартиры. А мы с его сыном уехали из Киева. Я подалась в Чернобыль и зона отчуждения стала моей судьбой.

Ирина Мудра   15.06.2020 23:22   Заявить о нарушении
Да, я помню, что у тебя были отличные отметки по многим дисциплинам. Но главный твой талант был в другом. Не в физике. В рисовании, а точнее, в преломлении действительности через очень необычную линзу твоего мировоззрения, когда обычные вещи вдруг играют совершенно неожиданными гранями...

Ирина Мудра   15.06.2020 23:27   Заявить о нарушении
Олега Максименка помню. И Макса Навроцкого. И Игоря Галинея. И Ярощука (вот испарилось из памяти имя...Андрей?)И Блиндера. И Машу Пионтковскую... И...

Ирина Мудра   15.06.2020 23:29   Заявить о нарушении
А как в столовой. Салат мясной. "Простите, пожалуйста, а где тут мясо?" "Тише, тише, девочки, чтобы никто не услышал..." Было непонятно, почему об этом нужно говорить тише, если мяса действительно нет и в помине?
А в общежитии? Как в день заселения элементарно не было постельного белья и мы сдвинули кровати, чтобы использовать одну простыню на двоих. А тут приходит проверка (картина маслом, серьезная комиссия, типа Швондер со свитой), видит сдвинутые кровати и не воспринимает никакие объяснения. Обликоморале...

Ирина Мудра   15.06.2020 23:36   Заявить о нарушении
Конечно, с Димой жаль... Ириш, а помнишь, как на лекции преподаватель периодически произносит названия функций - греческих букв "хи, пси, фи" - а эта троица,
Олег Максименок,Максим Навроцкий и Минаев(такая Сашина фамилия, кажется) хором провозглашают: "Будь здоров!" )) Или в другой раз Олег громко чихает, а Минаев тоже достаточно громко и кротко так: "Чтоб ты сдох" - и так несколько раз подряд ). Мы хохотали, помню ) А мои таланты... даже не знаю, что сказать. Это, наверное, часть души человека. А душа - и задача и инструмент... Знаешь, что я хочу сказать )

Лина Соловьева   16.06.2020 06:45   Заявить о нарушении
Я рада, что поняла, в чем задача. Кажется, интуитивно всю жизнь чувствовала, но не осознавала четко и однозначно )

Лина Соловьева   16.06.2020 07:24   Заявить о нарушении
Очень созвучно тому,что чувствовала: Арсений Тарковский

***

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала,
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло,
Только этого мало.

Лина Соловьева   16.06.2020 16:22   Заявить о нарушении
...А с Димой что?

Лина Соловьева   16.06.2020 16:43   Заявить о нарушении
Один из самых любимых стихов. Звучит в ленте Тарковского "Сталкер" Я Сталкер в свое время до дыр засмотрела - еще не зная, что сама попаду в зону отчуждения и буду жить на этом полигоне войны добра и зла.

Ирина Мудра   16.06.2020 16:46   Заявить о нарушении
Мне кто-то говрил, что с Олегом Максименком случилось несчастье - ... Что ехал на мотоцикле, а грузовик впереди резко притормозил... надеюсь, кто-то что-то перепутал и это было неправдой? Он флиртовал со мной. Даже раз к себе домой пригласил, жил в районе Голосеевской. Его мама делала нам кофе и смотрела на меня, как на потенциальную невестку. Было прикольно. А я абсолютно ничего к нему не испытывала, хотя парень был очень симпатичный, просто зашла попить кофе. Потом я узнала, что мама растила его одна и он у неё - единственный сын.

Ирина Мудра   16.06.2020 16:51   Заявить о нарушении
А Дима женился. Как-то быстро тогда все произошло, я даже не успела опомниться. Мы подали на развод, но развод должен был быть чисто формальным. Но стал настоящим. Одна девушка стала за ним ходить, буквально преследовала его. Поженились и быстро родили ребенка. У меня была сильнейшая депрессия.Я и попыталась выбить клин клином...

Ирина Мудра   16.06.2020 16:54   Заявить о нарушении
История про Олега, может и ошибочная. Я помню. Юра Марков на велосипеде врезался в затормозивший грузовик и погиб. По-моему, между 4 и 5 курсами. А Олега видела после ун-тета. Он стал директором школы, а женился на женщине с ребенком, рассказывал мне как-то, во время случайной встречи в центре, какой ужас испытывал от мысли о чужом ребенке, и что потом родили ещё своего и всё стало на место. И у Олега была сестра, совсем на него не похожая, смуглая, черноглазая, а Юра был единственным ребенком.
...Многие ищут утешение в попытке выбить клин клином, ничего нового... Конечно, лучше, когда до этого не доходит... Знаешь, когда я нуждалась в активном общении с исповедующими Иисуса, то посещала многие церкви, в том числе, харизматические. Мне запомнился момент. Пастырь, Генри Маддава, сказал залу: я хотел бы просить присутствующих, кто жалеет о потере и хочет вернуть свою первую любовь, выйдите ко сцене, будем молиться за это. Сколько людей пошло, не меньше трети зала. Я была поражена, сколько людей жалеет о своей первой любви...Я где-то писала кому-то об этом в рецках

Лина Соловьева   16.06.2020 19:28   Заявить о нарушении
Ха-ха, вспомнился эпизод, как ты с Олегом "флиртовала" :) Мы с тобой сидели рядом в 200-й, шла лекция, а ты было поглощена процессом: что-то строчишь, строчишь. Я тебя дергаю, ты отмахиваешься, мол не мешай, пишу Олегу ответку. Я заглянула поверх твоей руки на кафедре, что-то прочла и запомнила: "... хлестать тебя надо о сердца лоскут, досыта насмеявшись, нахально и едко!" - так заканчивался стих. И ещё было раньше : Слов ли моих сухие листья ли заставят остановиться, трудно дыша..." - и продолжение. Я спрашивала: "Это твой стих?!", - а ты отвечала, что ты немного переиначила Маяковского. Потом у меня это четверостишье часто кружилось в памяти, спустя годы и спустя годы )

Лина Соловьева   16.06.2020 19:41   Заявить о нарушении
Когда-то, спустя десятилетия, случайно услышала песню. Она с тех пор иногда входит в мое сердце...

Сквозь призрачную дымку,
Вновь вижу я тебя…
Того смешного Димку
В дождинках сентября…
Ты помнишь ,как любили
Друг друга мы с тобой?!!
Так почему ж ты, Димка,
Ушел совсем к другой?!!

Димка, Димка ,Димка,
В этот трудный час,
Дама-невидимка
Разлучила нас…
А кто она- не знаю,
Да и не хочу!!!
В призрачном сиянии в прошлое лечу…

Ирина Мудра   16.06.2020 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьбы» (Лина Соловьева)

Вспоминала о Тебе все эти дни.
Как ты?

Ирина Мудра   23.02.2016 18:10     Заявить о нарушении
Нормально :)
Почитала твою статью, спросила, может ли энергия создавать массу, а потом нашла ответ в интернете )
... Может? )))))

Лина Соловьева   23.02.2016 19:25   Заявить о нарушении
(Поэтому стерла рецензию с вопросом. А что касается бомбы, сама же пишешь, что не точно - скорее всего (в начале). Может, и нет :)

Лина Соловьева   23.02.2016 20:58   Заявить о нарушении
Ну, теория Большого взрыва и горения звёзд в помощь... а иначе - как образовались хим. элементы... хотя, кто их знает )

Ирина Мудра   24.02.2016 01:02   Заявить о нарушении
Аааа, вон-но чё )... а то я думаю - откуда взялась реценция и куда делась? Аннигиляция вещества, думала...

Ирина Мудра   24.02.2016 01:04   Заявить о нарушении
я сильно вспоминала события двухлетней давности... И тебя.
Жаль, не получается поговорить...

Ирина Мудра   24.02.2016 01:05   Заявить о нарушении
Спасибо )

Лина Соловьева   24.02.2016 13:02   Заявить о нарушении
Может, напишу рассказ на ту тему.

Лина Соловьева   24.02.2016 13:03   Заявить о нарушении
(использую свое письмо тебе, если можно )

Лина Соловьева   24.02.2016 13:04   Заявить о нарушении
Я как раз его перечитывала и зачитывала до дыр. Если интересна редакционная правка - могу, что могу... и потом на мыло в ворде... публиковать нужно... однако, с местом публикации не все однозначно...ммм )))

Ирина Мудра   24.02.2016 15:47   Заявить о нарушении
ммм...

ну сотрут

Лина Соловьева   25.02.2016 12:07   Заявить о нарушении
Спасибо )

Лина Соловьева   25.02.2016 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «О единстве религий» (Лина Соловьева)

Согласен в части одинаковсти христианства , иудаизма и магометанства , но буддизм совсем другая философию и писана далеко не с Ветхого Завета .
С уважением!

Лаврентий Тциппельман   12.06.2015 19:22     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. В статье не говорится, что буддизм написан с Ветхого Завета. Каждая религия продиктована своим создателем (христианство - Богом), а создатели сотворены Богом - об этом речь.

Лина Соловьева   13.06.2015 16:57   Заявить о нарушении
(я обобщила в замечании Ветхий и Новый Заветы: Богом созданы только евреи, остальные люди - Его детьми, согласно написанному в этой статье)

Лина Соловьева   13.06.2015 17:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «О единстве религий» (Лина Соловьева)

Все основные религии на Земле: христианство, буддизм, ислам и другие предназначены для духовного совершенствования людей с учётом условий и особенностей их жизни. К сожалению во всех религиях есть искажения Божественных Истин.
В космических тонких мирах нет разделения на религии и все, кто дали людям свои Учения:
Иисус Христос, Будда, Миномет, Конфуций и многие и многие другие все они ЕДИНЫ
и ИСПОЛНЯЮТ ВОЛЮ БОГА ТВОРЦА ВСЕЛЕННОЙ.

Юрий Иванов 4   09.10.2014 09:21     Заявить о нарушении
Они едины, как оркестр с разными инструментами (неравнозначны по отношению к Божьей истине, проповеданной Евнгелиями - солистом). Некоторые партии могут по отношению к теме пьесы звучать кабарабан или тарелки, делая неразличимой мелодию.

Лина Соловьева   09.10.2014 10:08   Заявить о нарушении
(как барабан)

Лина Соловьева   09.10.2014 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О единстве религий» (Лина Соловьева)

Статья похожа на лоскутное одеяло: информация подается какими-то кусками. Что-то из того, что здесь изложено, можно почти в тех же словах прочитать в интернете и др. источниках. Так, тема реинкарнации и идея о том, что реинкарнация не противоречит христианству, звучит в интернет-источниках и держится на тех же цитатах и примерах. Про шуммеров, аннунаках и планете Нибиру - где только не прочтешь; особенно подробно и, главное, литературно подобные "исследования" есть в произведениях Вербера. Конечно, есть замечания и по сути. В частности:

"Тема единства религий основывается на нескольких выводах, которые не противоречат Библии и Евангелиям".
- Разве Евангелие не часть Библии?

"Если Бог говорит, что Адам, вкусив от дерева добра и зла, стал, «как один из Нас (Бытие, 3:22)», – это может означать, что знание зла качественно изменило Адама и Еву. Может, человек был задуман быть духовно более совершенным, чем духовные сущности, окружающие Бога, и знающие помимо добра, и зло".

-Более точно: дерево ПОЗНАНИЯ добра и зла; человек, как дитя, не знал, что такое добро и зло. Не "может означать", что "знание зла качественно изменило Адама и Еву", что человек, не знающий, что такое зло, является "духовно более совершенным". Духовно более совершенным является человек, умеющий распознать зло, отличить его от добра, не поддающийся и противостоящий ему. Как можно знать, что такое добро, если ты не знаешь, что такое зло? Это как свет и тень. И, если уж на то пошло, как можно считать совершенными людьми Адама и Еву, если Ева, не послушав Бога, поддалась на уговоры змея попробовать плоды, позволила себя обмануть, не устояла сама и мужа накормила запретными плодами? Не слабость ли это, не глупость ли?

Есть и другие замечания, их много. В целом, рассуждения автора носят поверхностный характер (на мой взгляд), свидетельствуют о том, что серьезная литература по поднятым вопросам не изучалась.



Елена Микульчик   08.10.2014 22:14     Заявить о нарушении
Да, под Библией я подразумеваю Ветхий Завет. Сейчас исправлю, спасибо.
Будьте, как дети (Иисус) - призыв к неразличению добра и зла?

А по сути замечаний я не увидела.
Спасибо за внимание.

Лина Соловьева   08.10.2014 23:40   Заявить о нарушении
Если нетрудно: о какой серьезной литературе в связи с этой статьей Вы говорите?

Лина Соловьева   09.10.2014 00:06   Заявить о нарушении
Если бы Адам и Ева не были в большой мере святы достаточно длительное время, то Бог изгнал бы их из рая ещё в пятый райский день и тогда же и проклял бы Землю. Мы можем только догадываться, что означает вкусить от плода познания добра и зла. Но итог таков: сатаной был разрушен план Господа на бессмертного (а значит, святого) человека (Новым Заветом Господом передан путь победы над сатаной). Наполненность Святым Духом заменяет различение добра и зла: духовный человек живет по духу: это надо делать, это не надо - от Бога. Но это в идеале. Я писала о многом конспективно, тема требует более полного раскрытия. Но как нам с Вами обсуждать статью дальше, если Вы не увидели логики в первом изложении?

Лина Соловьева   09.10.2014 07:11   Заявить о нарушении
Вот ещё пример (жить по духу): И когда будешь идти в судье, не думай, что говорить: Я вложу слоа в твои уста (Иисус)...
Добро - это следование заветам Господа. Зло - следование советам сатаны. В этом понимании Адам и Ева знали только добро, пока не впустили в себя мысли сатаны.

Лина Соловьева   09.10.2014 07:47   Заявить о нарушении
Рекомендую почитать:http://david-wilkerson.org/sermon/093.htm

Жду от Вас список "серьезной" литературы (к теме).

Лина Соловьева   09.10.2014 08:58   Заявить о нарушении
" Мы можем только догадываться, что означает вкусить от плода познания добра и зла. Но итог таков: сатаной был разрушен план Господа на бессмертного (а значит, святого) человека (Новым Заветом Господом передан путь победы над сатаной)".
"Добро - это следование заветам Господа. Зло - следование советам сатаны. В этом понимании Адам и Ева знали только добро, пока не впустили в себя мысли сатаны".

Что значит "бессмертного (святого) человека"? Человек и так бессмертен, поскольку душа бессмертна (за исключением случаев совершения смертных грехов). Жизнь человека смертью не заканчивается, разрушается лишь тело - храм души. По этому поводу почитайте православную литературу на тему: "У Бога все живы".

Нам нечего догадываться о том, что значит вкусить от древа познания добра и зла, на эту тему уже писано-переписано.
Добро и зло относится к вопросам нравственности, морали. Тот, кто знает, что такое добро и зло, способен судить себя, других, а, значит, может делать выбор, выбирать свой путь, быть самостоятельным. Змей говорит:
"Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (ВЗ, Гл.3:5).
Вообще, вопросы правильного понимания добра и зла, правильного выбора - одни из самых интересных. Вот, например, сейчас спорят об эвтаназии людей: хорошо это или плохо? Часто плохие поступки рождаются из хороших намерений, а хорошие - совершаются плохими людьми.

Я не буду составлять вам списки, это много. Начинать, по-моему, лучше всего с учебников теологии, философии, истории и внимательно отнестись к списку использованной там литературы.

Елена Микульчик   09.10.2014 16:38   Заявить о нарушении
Понимаете, Лена, я пишу от себя, а не реферат. Изучать другие труды, кроме Библии - не вижу необходимости, потому что в Библии всё есть. Эта статья - творческая работа. И она не противоречит Библии. То, что кто-то по-другому понимает добро, нежели я, это его право. Своё понимание я объяснила: добро-следовать Богу, зло=грешить. Такой подход я использую в статье, и это , повторю, не противоречит Библии. Если то возражает, то пусть сообщит, на каком основании.
Не судить призыаает Господь. Вы же пишете, что знание добра и зла непременно повлечет за собой суд. Именно это я тоже хотела Вам сказать.

Что касается бессмертного человека - пример этому человеку воскресший Иисус в новом физическом теле. Почитайте в Евангелии Его явление после смерти и скажите, можно ли это назвать ялением души. Я не дух, говорит Иисус. Но Его новое тело обладало Его душой. Чего не скажешь о тленных телах. Иисус показал бессмертного человека.
Если Вы не согласны, цитируйте Библию.

Лина Соловьева   09.10.2014 19:10   Заявить о нарушении
Каждый автор невольно учит или наставляет, рецензнт тоже. Один у Вас учитель - Иисус, учил Господь. И наставниками не называйтесь, и учителями... Поэтому мне, к примеру, комфортнее чаще использовать слово "возможно", "вероятно" - оставляя читателю свободу для восприятия написанного. Вас я тоже не лишаю этой свободы.

Лина Соловьева   09.10.2014 19:17   Заявить о нарушении
Лина, писать можно все, что угодно, бумага (интернет-пространство) все терпит. Чем многие и пользуются. В Библии есть все, это правда, но многие великие люди, образованные и зрелые, не могут похвастать тем, что все, что там есть, им ясно и они готовы толковать библейские тексты. Чтобы толковать Библию, надо иметь определенный уровень знаний, определенный, очень высокий уровень развития сознания. Кроме того, надо обладать высоким уровнем религиозных знаний, иметь благословение свыше на подобные труды. Надо быть человеком уровня А.Меня, чьи богословские труды просвещают и удивляют знанием материала и аналитичностью, или мыслителем уровня Дионисия Ареопагита. Тогда твои труды будут значительны и авторитетны, потому что мысли будут рождены не на пустом месте, не будут сопровождаться невнятными словами, типа "возможно", "вероятно", а будут уверенны и аргументированы, поскольку будут результатом тщательного изучения религиозных текстов, анализа существующих исследований ученых-богословов. Таким людям и знаки даются, и Бог с ними говорит.

Честно говоря, вы ляпаете такое, что с вами спорить - времени не хватит ни на что другое. Вот из последнего. "Что касается бессмертного человека - пример этому человеку воскресший Иисус в новом физическом теле".
Что такое "в новом физическом теле"? Читали ли вы Новый Завет? Куда же делось старое тело Иисуса Христа и где Он взял это "новое тело"? Как вы объясните следующие фразы из Библии: "Но нашли камень отваленным от гроба, И вошедши не нашли Тела Господа Иисуса". М-да... Это же известнейшая тема: приходят близкие к Иисусу женщины и не находят тела, а им говорят: "Его здесь нет. Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее" (Лука; Гл. 24; 2,3,6).
Лина, кого и чему вы можете научить своими толкованиями Библии, если сами ее не изучали тщательно? Ваш текст содержит и другие ошибки. Это тот случай, когда следует сказать: если можешь не писать, не пиши. Не обижайтесь. Просто не стоит поминать имя Господа тогда, когда не можешь сказать что-то новое, грамотное, стоящее.

Елена Микульчик   10.10.2014 00:00   Заявить о нарушении
Если не возражате, я закрою свою страницу для вас.

Лина Соловьева   10.10.2014 00:54   Заявить о нарушении
(Завтра вечером закрою. Желаю вам Божьих благословений)

Лина Соловьева   10.10.2014 01:03   Заявить о нарушении
Лина, это ваше право. Только я и сама не собиралась становиться вашим постоянным читателем и рецензентом. Спасибо за внимание и терпение.

Елена Микульчик   10.10.2014 16:38   Заявить о нарушении
Ок
11111111111

Лина Соловьева   10.10.2014 21:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «О единстве религий» (Лина Соловьева)

Зачем все это словоблудие.
Бог взвешивает сердце человека, а не его отношение к истории религии )

Александр Гнатюк   08.10.2014 02:33     Заявить о нарушении
Если Вас не интересует эта тема, читайте другое. Или ничего не читайте, а только пишите отзывы - ИМХО.

Лина Соловьева   08.10.2014 08:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «О крещении» (Лина Соловьева)

...а иначе это пустопорожние досужие разговоры..
Надо ведь начинать с терминов?
"крещение".. Откуда термин, откуда он пошел? Имеет ли отношение к кресту /или перекладине/' на котором был якобы казнен Христос...
...а иначе...

Юсуф Айбазов   07.10.2014 23:38     Заявить о нарушении
Кому - надо?

Лина Соловьева   07.10.2014 23:14   Заявить о нарушении
Отвечать вопросом на вопрос...некрасиво.
Нам лучше не продолжать общение.

Юсуф Айбазов   07.10.2014 23:39   Заявить о нарушении
Правильно, не общайтесь со всеми, то отвечает вопросом на вопрос.

Лина Соловьева   08.10.2014 00:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «О единстве религий» (Лина Соловьева)

Религии не могут быть едины хотя бы по одному главному положению.
Каковы основные догматы христианства? Вы пишете:"Учение о воскрешении, о новой бессмертной жизни в новом по физическим характеристикам теле. Путь к бессмертию присутствует только в христианстве и подтверждается наглядным примером воскресшего в новом бессмертном теле Иисуса Христа"?
Почему Вы так решили, откуда Вы это взяли, кто Вам это сказал? Вы слышали что-нибудь о Символе веры? О Семи Вселенских соборах? Без знания Символа веры говорить о христианстве - извините, конечно, - но просто безграмотно.
В христианстве главное - Иисус Христос, а не "учение о воскрешении". В христианстве Иисус Христос исповедуется как Бог. Святой Дух - как Бог. И Бог, единый в существе, троичный в Лицах.
Сравним этот основной и главный догмат с другими религиями.
Ислам исповедует строгую "единственность" Бога (ни о какой Троице и речи быть не может). Ислам категорически (!) отрицает Иисуса как Бога (у Бога не может быть сына), в исламе Иса (Иисус) - один (пусть и величайший) из пророков. А в христианстве - Иисус - Сам Бог воплотившийся. Как это соединить?
Буддизм вообще отрицает бога-личность. Бог там вообще не главное. Главное - прийти к нирване (восьмеричный путь), признав, что всё вокруг иллюзия (то ли бабочка снится Будде, то ли Будда - бабочке), растворение в нирване и (сюда можно "приплести" и индуизм) - уничтожение своего личного "Я" (растворение соляной куклы в море). Иисус тут вообще и ни при чем. Какая разница, кто Он такой?!
Иудаизм. Категорически (!) отрицает божественность Иисуса. Для иудеев Иисус - лже-Мессия. И как это соединить с христианством? Никак.
Если в главном и в принципиальном положении - о божественности Иисуса - религии не могут согласиться друг с другом, о каком единстве тогда вообще можно говорить? Поэтому все конференции религиозные посвящены - миру во всем мире, социальным вопросам, проблемам нравственности и прочим как раз-таки "общим", "единым" вещам.
Ну и последнее. Библия - это книга христианская (переводится как "Книги"), и состоит из Ветхого и Нового Заветов. Другой "нехристианской" Библии нет. А 4 Евангелия - это часть (!) Библии, точнее часть ее части - Нового Завета. Поэтому говорить "Библии и Евангелиям" некорректно.

Ал Захаров   07.10.2014 22:32     Заявить о нарушении
В статье говорится не об идеологической, а историко-географической общности религий. Есть ещё и сатанизм и язычество и др. Их наличие не противоречит Библии. Символ веры - такого в Евангелии не написано.

Лина Соловьева   07.10.2014 23:13   Заявить о нарушении
А их содержание говорит о том, кем они надиктованы.

Лина Соловьева   07.10.2014 23:15   Заявить о нарушении
Вы либо невнимательно читали статью, либо не читали вовсе.

Лина Соловьева   07.10.2014 23:20   Заявить о нарушении
Понимаете, какая штука. Ветхий Завет - он, можно сказать, общий для христиан и для иудеев. Ислам многое воспринял от Ветхого Завета, не без искажений, конечно, и по-своему изложил Евангелие. Вот и общность (особенно с учетом того, что весь Ближний восток - это эти три религии) - всё можно "закрутить" вокруг Ветхого Завета, точнее вокруг Торы. Для буддизма вроде история как таковая вообще не важна.
Что касается язычества и сатанизма, Библии-то они противоречить не могут, хотя бы потому что о язычестве там говорится много и подробно. А сатанизм... Такого в Библии нет :) Там есть поклонение Ваалу, другим богам... Разве что из Апокалипсиса что-то можно почерпнуть.
Далее. Историко-географическая общность религий - это заявлено в начале, но в тексте-то в середине Вы пишете о чем? "Посмотрим, не противоречат ли разные вероучения Библии. Обрисуем пока в общих чертах некоторые существенные моменты". Это уже обращение не к истории и географии, а к сути ("существенным моментам"), вероучительным истинам религий. Разве нет?
Потом Вы пишете: "Что главное в христианстве?" и далее та цитата, что я уже приводил. Это разве относится к истории и географии? Вовсе нет. Это "главное" в вероучении христианства, т.е. догматика (основные истины).
А что главное в вероучении христианства? Откуда Вы это почерпнули - был мой вопрос. Из Библии? Но это Ваше прочтение тогда Библии и Ваше понимание, а не то христианство, которое сложилось, не религиозное учение тогда, а Ваше восприятие его. Ваше личное "христианство".
Чтобы понять религиозное учение, нужно обратиться к догматам религии. Библию можно понимать как угодно, тем более читая ее в русском переводе 19 века (Вы ведь синодальный перевод используете?). Но говоря о христианстве как религии, нельзя обойтись без Символа веры, потому что в нем заключено как раз-таки вероучение христианства как религии, все основные истины, исповедуемые христианами.
Поэтому если Вы говорите о христианстве как религии, то нужно исходить из догматов и вероучительных положений самой религии, как это понимается самими христианами, как это понимается в традиции, восходящей к Апостолам. Там уже можно рассуждать о том, кто "больше прав" - православные, католики или протестанты, но надо учитывать, что до 11 века христианство было единым, и Символ веры (4 века) - един для христиан.
Либо - как это Вы делаете в статье - писать исключительно на основании Вашего личного прочтения Библии, основываясь исключительно на Ваших личных ощущениях и мнениях. Но это нельзя выдавать за христианство как религиозное учение.
Ну и в качестве постскриптума - http://azbyka.ru/shemy/simvol_very.shtml текст Символа веры и о нем - http://azbyka.ru/dictionary/17/simvol_very-all.shtml . Надеюсь, это Вам поможет глубже понять христианство как религию.
С уважением,

Ал Захаров   08.10.2014 19:12   Заявить о нарушении