Рецензия на «От Кого исходит Святой Дух, к дискуссии о filioque» (Андрей Охоцимский)
Тут такое дело... Изначально филиокве использоывалось как средство борьбы с арианской ересью, но, когда католицизм отклолося от Христианства, то приницип филиокве принял силу догматы. Он был озвучен ещё в 6-7 веках на Толедских соборах, но у вестготов доминировало арианство. По-моему, в Евангелии от Иоанна Иисус Христос неоднократно подчёркивает то, что Он говорит по воле Своего Отца, но Сам от Себя ничего не говорит. Всё-таки Святой Дух субстанциально исходит от Отца. Алексей Панищев 18.11.2014 23:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий. Ну я-то заведомо не пытаюсь установить истину в последней инстанции, просто собрал аргументы за и против на основе Евангелий. Пусть каждый решает для себя, если так уж необходимо избрать одно, а другое отвергнуть. Это старая заметка, я сейчас догматикой не занимаюсь. Посмотрите заметку о Политическом смысле евангелий. Интересно Ваше мнение.
Андрей Охоцимский 19.11.2014 12:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
