О, да! Нолдоры горячны! Так вот именно об этом и написана моя книга. Если бы Вы попытались её прочесть, у Вас бы не возникло подобных замечаний.

А вот Моргот и его орки не горячие. Они, напротив, хладнокровные и рассудительные.

А теперь проверим, читали ли Вы Сильмариллион???Для этого прошу Вас ответить на два вопроса:

1. Что Моргот делал с пленными нолдорами?

2. Что нолдоры делали с пленными орками?
Мортгот использовал пленных на каторжных работах, а потом отпускал на свободу. Тоесть он поступал хладнокровно, рассчётливо и гуманно.

А что делали с пленными нолдоры? Если Вы найдёте ответ на этот вопрос в Сильмариллионе, тогда я торжественно клянусь съесть свою шапку-ушанку.

В том-то и дело, что не было никаких пленных орков. Не брали нолдоры в плен ни орков-воинов, ни женщин, ни детей. Нет ни одного упоминания о пленных!!!

Они резали всех без разбора пола и возраста. Тоесть поступали горячно!

Вот мы и сошлись во взглядах. Нолдоры были горячными. Именно об этом и написано в моей книге!

Между прочим, ГОРЯЧНОСТЬ свойственна не только нолдорам. Людям она тоже не чужда.

Вот однажды я шёл с работы и видел как четверо молодых людей тоже проявили ГОРЯЧНОСТЬ. Они всего лишь ударили девушку. Подумаешь, какой пустяк! Один старый гоблин-пенсионер сделал им замечание. Так вот эти четверо молодых парней проявили ГОРЯЧНОСТЬ. Они избили старика, а потом пинали ногами на асфальте. И только вмешательство меня и ещё одного молодого человека и одной девушки с собакой, спасли старика от СМЕРТИ.

Откуда у этих четверых парней такая ГОРЯЧНОСТЬ? Я полагаю, что от нолдоров.

И советую Вам не писать рецензии на книги, которых Вы не читали.

Михаил Сидорович   01.12.2014 22:21   Заявить о нарушении

О, вижу, что наткнулся на ярого толкиениста. Честно говоря, странно, что вы таким образом восприняли мою рецензию. Единственная цель, которую я преследую, заключается в том, чтобы обратить Ваше внимание на первоисточники, на которые опирался при написании "Сильмариллиона" Толкин. То, что я не углублялся в "Сильмариллион" так, как это сделали Вы, безусловно, правда. Однако, прочитав трилогию "Властелин колец", "Хоббита" и всё тот же "Сильмариллион", я посвятил достаточно времени изучению "Старшей и Младшей Эдды", "Калевалы" и кельтской мифологии. Своей целью я поставил найти те архетипы и мифы, что в своё время будоражили голову молодому писателю, и которые впоследствии он использовал при создании своего мира.

Те же цели я преследую, знакомясь с Вашим трудом. А потому прошу понять меня правильно, я не критикую Ваши взгляды и позицию, не навязываю собственные мысли, в конце концов, не желаю показать себя более образованным и начитанным. Выше написанная рецензия - лишь отражение моих мыслей при ознакомлении с Вашим произведением.

Ещё раз прошу не относится к моей рецензии как к критике. Это всего-навсего попытка наладить диалог.

Бан Пангур   01.12.2014 22:51   Заявить о нарушении

А вот ещё один ГОРЯЧНЫЙ персонаж - Турин. За что он убил Ибуна, сына Мима? Только за то, что тот испугался и попытался убежать? Это тоже ГОРЯЧНОСТЬ. За что он убил Бродду? За то, что тот не знал куда ушла Морвен? Это тоже ГОРЯЧНОСТЬ.

А вот Глаурунг не был горячным. Он не убил Турина, когда тот стоял перед ним на мосту загипнотизированный. А ведь Турин в тот момент не мог даже пошевелиться. Глаурунг мог бы съесть его хоть жареным, хоть сырым, а мог откусить руки и ноги, и вставить вместо них спички. Но Глаурунг пощадил его! А как потом поступил с ним Турин? Турин опять проявил ГОРЯЧНОСТЬ. Ну, кто бы сомневался, что он так поступит...

Вот, собственно о горячности вся книга и написана.

Но, я не могу пересказывать здесь содержание всей книги. Ведь в ней 140 страниц.

Если вас эти вопросы интересуют, читайте её. Если не интересуют, тогда забудьте.

Впрочем, прошу прощения. Я, кажется, тоже проявил горячность. Но, Вы тоже виноваты. Вы читали отдельные главы, вырванные из контекста, отчего и получили превратное представление о моей книге.

Михаил Сидорович   01.12.2014 23:06   Заявить о нарушении

Во-первых, я не ярый толкинист, а контуженный. В предупреждении я подробно описал где, как и чем. Но, поскольку вы этой главы не читали, вынужден объяснить. Меня контузило при защите Изенгарда. Там же я честно предупредил читателя, что я - чокнутый толкинист.

Надеюсь, вы не станете обижаться на контуженного.

Я только рад, что Вам интересна моя книга. Даже не так важно, чем она Вас привлекла.

Вторая Ваша заслуга состоит в том, что вы подбросили мне нужное слово - ГОРЯЧНОСТЬ.

Я года 2 писал свою книгу. С тех пор прошло ещё лет 10. А нужное слово так и не находилось.

Но, вот Вы мимолётом его обронили, и я вцепился в него с жадностью, как нищий в сторублёвку. Спасибо Вам за подарок.

А знаете ли Вы, чем горячность отличается от злодейства?

Если орк убъёт нолдора - это злодейство. А если нолдор убьёт орка - это горячность.
Орки совершают убийства цинично и рассчётливо, например, чтобы обеспечить голодную семью свежим мясом. А нолдоры совершают убийства просто от широты души, по горячности и охваченные пиитическим вдохновением. Ну, просто от любви к приключениям.
Проломит нолдор десяток черепов, и настроение улучшается, и руки тянутся к арфе. И душе хочется чего-нибудь возвышенного, общечеловеческого.

Ну, ладно. До свидания. Не буду отнимать у Вас время своим занудством. Его вполне достаточно в книге.

Напомню только, что кроме горячности, существуют так же забывчивость и неискренность. Этого добра здесь на сайте предостаточно.

Михаил Сидорович   02.12.2014 07:11   Заявить о нарушении

Имейте ввиду, психически адекватных ответов Вы от меня не дождётесь. У меня даже справка есть.

Михаил Сидорович   02.12.2014 10:50   Заявить о нарушении