Рецензия на «Может ли демократия служить критерием прогресса?» (Владимир Леонов)
Статья понравилась. Но, мне кажется, Владимир, у Вас несколько затянуты рассуждения об определениях. Жестче, безо всяких особых вступлений и разжевываний( дураки все равно не поймут), надо обличать позорную буржуазную демократию, капитализм. Иначе попросту не прочтут. Виктор Мазоха 13.12.2014 18:17 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор. Я согласен, что статья действительно носит научный характер. А иначе в данном случае ничего не доказать. Без "вступлений и разжёвываний" - не обойтись. А тем, кому неинтересен поиск истины, моя статья не предназначена.
С уважением, Владимир Леонов 13.12.2014 21:09 Заявить о нарушении
Поэтому никакого непосредственного влияния на прогресс человечества демократия не имеет, и прогресс человечества определяется совершенно иными обстоятельствами, в том числе динамикой степени удовлетворения потребностей человека, зависящей от организации производства предметов потребления. И демократия здесь совершенно не причём.**
Отказываясь от демократии,ради жирного куска - это поведение раба,которого отпустил господин на волю,который кормил его неплохо и регулярно давал три раза в день. Но,при этом, мог переспать с его женой или дочерью, могн выпороть его - кому жаловаться? Человек, привыкший к рабству, не знает как распорядиться свободой, и действительно ему,ВЫ ПРАВЫ,бывает чаще всего хуже, чем быть под руководством компартии, которая всё за него думала. В таком положении оказались мы после развала. И не вина демократии, - единственном правлении, при котором тольео и может быть построено гражданское общество.Но для этого надо время и время. Никакой дядя,пусть даже дядя Путя, нам этого не даст Поведение нынешних хулителей демократии похоже на поведение обломовского слуги Захара, который говорил- какой хороший раньше был барин, вот барин, так барин - как даст по зубам, так сразу несколько... А при Обломове он разбаловался и вёл, как вы помните по-хамски - одежду у Обломова не чистил, сапоги всегда в грязи. Вот так, гомс пода - привыкли как при Сталине к дубине, так дор сих пор и тоскуем. Владимир Дьяченко 15.12.2014 08:42 Заявить о нарушении
Владимир, Вы о чём? Статью-то хоть прочли? В ней показано место демократии в "иерархии человеческих вещей", показано, что она не имеет самостоятельного значения, зависит от способа производства,не может оказывать непосредственное влияние на прогресс. И никто ей не выносил обвинительного приговора.
Нужно понимать смысл и значение слов. Владимир Леонов 15.12.2014 09:06 Заявить о нарушении
Простите, я так написал, потому, что демократия и "либерасты" стали общим местом для испражнений.
С вами согласен в отношении прогресса, - он может быть и при рабовладельческом строе, тем более, что труд дешёвый. Владимир Дьяченко 15.12.2014 09:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |