Рецензия на «О причинах порождения социальной несправедливости» (Николай Нефёдов)

Я не философ, не политик, не ученый, но я против сословного государства которое вы предлагаете. Сам всю жизнь (до пенсии проработал простым рабочим) и очень хорошо представляю эту социальную прослойку.

Георгий Лагутин   16.12.2014 20:33     Заявить о нарушении
"я против сословного государства которое вы предлагаете". - Георгий, не я предлагаю сословное государство, сословное государство у нас уже построено не нами, против нас, по причине нашего непротивления. Ведь сами же допустили к власти предателей, сами не защитили тех немногих, кто горел интересами народа. Вот и пожинаем. Георгий, своей заметкой я утверждаю, что у нас построено общество потребления, которое не может быть не сословным. Утверждаю, что закон развития такого общества "для сохранения устойчивости общества потребления должно соблюдаться правило: чем ближе человек к непосредственному производству благ, тем меньше этих благ он получает за свой труд". Нас заманивали в "социализм с человеческим лицом", а завели в потреблизм с нечеловеческим лицом. Нас заманивали в общество самопорождающейся справедливости, а привели в общество самопорождающейся несправедливости. Вот я и захотел разобраться в причинах порождения несправедливости и пришёл к похожим выводам, что и Маркс. Похожим, но в то же время глубоко различным. Маркс орудием воссоздания справедливости формально объявил диктатуру пролетариата, а на деле предложил и теоретически проработал замену семейно-родового строя на управление через систему политических партий. Обманул? Наверное. У нас сейчас диктатура сверхпотребителей. Всеобщие выборы после отмены "против всех" и порога проголосовавших стали фикцией. Я предлагаю отменить всеобщее голосование, предоставить право голоса только тем, кто непосредственно участвует в производстве материальных благ: простым рабочим производств, инженерно-технологическому корпусу производств, инженерно-технологическому корпусу прикладных НИИ, учёным, но не административным работникам естественно-научных НИИ. Это не сословная система, не партийная система, не диктатура пролетариата, а диктатура созидания. При этом кандидатами во власть производственники могут выдвигать кого-угодно не обязательно из среды производственников. И диктатурность таких выборов должна соблюдаться только в неприятии самоотводов, но в обязательном исполнении отводов.
В таком обществе мне хотелось бы пожить, такое общество мне хотелось бы строить. Как от того общества что есть перейти к тому что хочется я пока не знаю. Но не высказать своё мнение о том что хочется не смог.

Николай Нефёдов   17.12.2014 01:20   Заявить о нарушении
Я предприниматель,считаю себя философом, пытался быть политиком, был учёным, был преподавателем, удавалось побывать и простым рабочим. Понимаю эти социальные прослойки, не могу утверждать, что очень хорошо, понимаю и принимаю себя тоже не всегда хорошо. Если бы всё было очень хорошо, я бы общество своей мечты уже построил)))

Николай Нефёдов   17.12.2014 01:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Нефёдов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Лагутин
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.12.2014