Рецензия на «Отзыв о фильме Валентинка 2010» (Александр Ом)

Вот почитала я Ваш отзыв, и поняла, что ничего не могу даже написать, - уж очень сначала фильм хочется посмотреть! Что я и сделаю непременно на выходных))) Заинтриговали своим интересным отзывом))
Судя по названию, никогда бы наверное не смогла даже предположить, что фильм имеет глубокий смысл.

Милена Садыкова   29.01.2015 10:19     Заявить о нарушении
Милле! Я сам люблю удивляться. Правда, этот фильм оставляет тяжелое впечатление.
А вообще у меня этот фильм вызвал вопрос: "Почему я люблю такие фильмы?
Что меня так тянет к переживаниям?" Ведь можно смотреть развлекалово, что, собственно, большинство и делает.

А потом я понял, что такие фильмы заставляют думать и сопереживать герою и особенно, когда все заканчивается плохо.

Александр Ом   29.01.2015 17:58   Заявить о нарушении
По фильму... У меня сложилось несколько другое впечатление. Вы вот пишете, что причина и беда в нем одна - женщина не любит.. Отсюда и все последствия!
Я увидела и услышала в этом фильме просто два одиночества, наполненные эгоизмом, своим "я", не умеющие, не желающие, и не понимающие, что есть "давать", - понимающие лишь слово "брать".
Два одиночества, не умеющие наполнять друга друга, напитывать энергией, которая "города берет" - пустота внутри, выливающаяся в пустоту снаружи.
Два человека, которые изначально приняли решение, и приняли для себя роль в театре, и теперь их перестало устраивать всё - и скрипучая сцена, и заученные роди, и сам сценарий.
Мне показалось, что проблема здесь не столько в женщина, которая не любит, - здесь оба виноваты. Ей просто не за что его любить, кроме как за то, что он просто муж и отец. Он и сам говорит, что ему этого достаточно! Она видит тоже в нем мужа и отца, но не видит мужчину - именно мужчину!!! Когда мужчина произносит слово "достаточно", "его и так все устраивает", - он становится оседлым и неинтересным. Мужчина должен двигаться, развиваться.
И смотришь на него на продолжение всего фильма... и складывается впечатление, что вся его жизнь - это вторая роль, и вечные неудачные попытки что-то сделать (развеять супругу, разжечь пыл страсти) и при этом неспособность от непонимания, как это сделать...
Вот как-то так))

Милена Садыкова   29.01.2015 21:56   Заявить о нарушении
Милле!
"Ей просто не за что его любить, кроме как за то, что он просто муж и отец".
Странное дело, но мы обычно любим других не за то, что кто-то является для нас кем-то, а за то, что он (она) такой (такая).
Мы фактически сми не знаем, почему одних любим, а к другим равнодушны, хотя они могут быть намного красивее наших избранников.

Выбор женщиной мужчины происходит несколько иначе, чем мужчиной женщины. Она более практически подходит к своему избраннику и не всегда внутренние качества избранника являются решающими, а много других элементов.

Дину действительно достаточно того, что она просто есть рядом. Впрочем, он и сам, как Вы отметили, это говорит!
"Она видит в нем мужа и отца, но не видит мужчину - именно мужчину!!!"
Все дело в том, что ей нужен ДРУГОЙ мужчина, который ею владеет. И как бы Дин не пытался быть мужественным и подражать, например, Биллу или отцу Синди, все же он для нее "не тот мужчина".
Увы, такова насколько я понимаю диалектика наших взаимоотношений.
Я, например, сотни раз продумывал для себя вопрос того, а смог ли бы я жить с кем-то другим, но не с моей женой и ответ был всегда однозначен: "НЕТ!"

Видимо так и с Синди.


Александр Ом   30.01.2015 16:05   Заявить о нарушении
А помните ту самую, можно даже сказать, центральную фразу, почти а самом начале:
"девушки почему-то всю свою жизнь ждут принцев, а в и оге выбирают парней, у которых есть работа"?
Возможно, и в этом что-то есть.
Вы пишете, "как бы ни пытался Дин быть мужественным"... Я не увидела ни одной попытки быть таковым(((

Милена Садыкова   30.01.2015 16:26   Заявить о нарушении
Милле, привет!
"Я не увидела ни одной попытки быть таковым"
Вообще, как мне кажется, он "домашний" - т.е. такой, какой по его мнению должен быть мужчина и такой, какого по его мнению ищет каждая женщина. Тем более, что он тоже из неполноценной семьи и ему хочется "переломить" тенденцию. Посмотрите, как он общается с приемной дочкой. Ведь она любит его - практически чужого для нее человека, а не родную мать.
Он талантлив и с этим Синди соглашается. Он может делать ЛЮБОЕ дело и у него будет получаться. Вся загвозда в том, что ему всего этого не нужно. Для него более важна просто любовь Синди. А таланты ... Это всего лишь часть его естества. Ничего более. Талантливые люди обычно не замечают своих дарований. Они для них естественны, как воздух вокруг.
Он ищет у Синди взаимной любви, но не находит и в этом вся драма. Увы!
Я так это понимаю.

Александр Ом   30.01.2015 20:00   Заявить о нарушении
А вообще, на самом деле, оба они хороши - и не могут, и самое главное, не желают ЗАЖЕЧЬ друг друга.

Милена Садыкова   30.01.2015 21:10   Заявить о нарушении
Милле!
Может Вы и правы.
:-)

Александр Ом   31.01.2015 12:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ом
Перейти к списку рецензий, написанных автором Милена Садыкова
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.01.2015