Рецензия на «Донской хронограф 1689 - 1700 г» (Геннадий Коваленко 1)

Знаете, что мне подумалось, Геннадий? Наверное, Дон - это некая "лакмусовая бумажка" России: ежели на Руси где-то только зудит, там на Доны - нарывает; где царапинка - там кровоточащая рана, а ежели уж кровь в России побежала - то на Дону и вовсе попа пора звать, чтобы соборовал.
Спасибо за крайне познавательный цикл. С уважением - Дмитрий.

Дмитрий Криушов   17.02.2015 23:17     Заявить о нарушении
Да нет Дмитрий, мне так не кажется. Как и на всякую окраину, на Дон, все российские потрясения приходили позже. Но все эти коллизии на Дону приобретали куда более острый характер чем в метрополии, как во всякой дружинной республике, население которой поголовно было вооружено. Спасибо Дмитрий за прочтение, мало кто такую работу осиливает. С уважением.

Геннадий Коваленко 1   18.02.2015 19:00   Заявить о нарушении
Именно об этом я и хотел сказать, уважаемый Геннадий.

Дмитрий Криушов   18.02.2015 20:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Коваленко 1
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Криушов
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.02.2015