Рецензия на «Иной мир» (Вячеслав Вячеславов)

Не, я материалист, но..., если закон сохранения энергии верен, то куда после смерти девается душа и вся собранная информация. Сгнить и сгореть она не может. Значит перемещается в другое поле.
А вообще разное в голове шевелится. К примеру, я верю в предсказания Нострадамуса. Уж сильно точно он все видел и записал. Откуда вестимо? Знать он блудил по инфополям, как-то, где все известно наперёд. Иначе как? а сегодня попал на его предсказание на 20-06.2015. Вот и поглядим)
http://isi-2025.blogspot.ru/2013/07/2807-13_31.html

Сергей Балвский   22.02.2015 13:51     Заявить о нарушении
Сергей, действительно, невозможно объяснить, как одна и та же идея возникает в разных концах света. Есть люди ни разу не болевшие за всю жизнь, умеющие воздействовать НРЛП, цыгане, например.
Спасибо за отклик.

Вячеслав Вячеславов   22.02.2015 14:26   Заявить о нарушении
Коллеги, вы простите меня за вмешательство? Уж больно разговор захватывающий.

Видимо, Сергей, Вас занимает непознанное, да? И Вы охотно делаете некорректное во всех отношениях (копирую): "Не, я материалист, но..., если закон сохранения энергии верен, то куда после смерти девается душа и вся собранная информация. Сгнить и сгореть она не может." - заключение.

А как Вы думаете, куда денется информация о шедевре Леонардо, если, к примеру, сжечь дотла "Джоконду", а пепел развеять по ветру? По мне, так сохранится! В многочисленных копиях, в репродукциях. В памяти счастливчиков, видевших её живьём. В исследованиях, посвящённых ей. В мыслях и чувствах, вызванных (индуцированных) её созерцанием.

Итак, материя сохранилась: то, что было картиной, в строгом соответствии с химией превратилось в продукты горения. Исчезла ли информация? - Ну, возможно, в какой-то малой части. Но ведь и от простого старения, т.е с годами, облик картины менялся, а информация утрачивалась.

Францисканец Оккама предложил принцип: не изобретать сущности без надобности. Мне не доложили, зачем некие искусники попортили тучные поля. Но видеть в этом ФулЮганстве космическое вмешательство так же дико, как и божественное откровение.

Ещё раз простите за то, что мне показалась более удобной такая форма участия в обсуждении.

Александр Коржов   24.02.2015 16:37   Заявить о нарушении
Каждый имеет собственное мнение. И я его понял!))

Сергей Балвский   24.02.2015 17:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вячеслав Вячеславов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Балвский
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.02.2015