Рецензия на «О прилипании предметов к телу человека» (Виктор Бабинцев)

Не буду вступать в спор, по поводу межмолекулярного притяжения, а вот относительно Кашпировского, можно поговорить. В принципе, я всегда относился к экспериментам Кашпировского с определённой долей скептицизма. Однако, был свидетелем того, как у моего коллеги стала исчезать седина, после регулярных просмотров телепередач Кашпировского, в конце 1980-х годов. Я, вначале, шутил, что он красится, но его жена утверждала, что это не так. По прошествии многих лет, я понял одну вещь, что мой коллега был глубоко верующим человеком, хотя в советские времена скрывал это. Тем более, что его жена была членом партбюро организации, где мы работали. В начале 1990-х годов, эта супружеская чета переехала жить в Германию, куда впоследствии переселился и я. Мы раз в квартал встречаемся и беседуем на различные темы. Задавал я ему вопрос и по поводу исчезновения его седины в конце 80-х, на что он и его жена опять-таки меня убеждали, что это было именно так. Сейчас мой бывший коллега совершенно белый, а те изменения, что происходили в его организме, имели кратковременный эффект. Так что, мой скептицизм, по поводу каких-то омолаживающих, оздоровляющих эффектов сеансов Кашпировского, остался. Не спорю, Кашпировский хороший психотерапевт, гипнотизёр, возможно, он хотел помочь людям приобрести надежду на избавление своих донимающих недугов, но не думаю, что все эти сеансы Кашпировского имели долгосрочный лечебный эффект.

Куликов Сергей   06.03.2015 12:32   •   Заявить о нарушении