Рецензия на «Понерология-психиатрия Лобачжевского. Природа зла» (Андрей Козлов Кослоп)
Оригинально - нас учат одному, но наука показывает другое... Аникеев Александр Борисович 17.03.2015 20:51 • Заявить о нарушении
Наука по тому и наука, что открывает нечто новое. А иначе это и не наука. Есть такой мыслитель Кун, он показал, что есть "нормальная" наука (чему учат) и "революционная наука" (собственно наука. В сущности это просто разные этапы научного знания.Например, некоторые вполне научные концепты Фоменко наука вообще не может воспринять и даже не удосужится научно опровергнуть, а истерит. Тоже с Лобачевским. Как правило такие ступоры происходят когда научное на междисциплинарном стыке. У Лобачевского психиатрия и политическая социология. У Фоменко историческая хронология и математическая топология.http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3811/3821
Андрей Козлов Кослоп 19.03.2015 07:31 Заявить о нарушении
Часто, рассматривая результаты каких-либо новых исследований, у исследователя вполне естественно могут меняться приоритеты, вместе с ними меняется мироощущение и мировоззрение. И только вникая в сущность исследований, понимая весь алгоритм открытия с новыми терминами и понятиями и увязав их с известными терминами и понятиями, посторонний человек может осознать всё величие как открытия, так и исследователя.
Именно для этого и нужны встречи и научные семинары людей близких по темам исследований... Аникеев Александр Борисович 19.03.2015 12:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
