Рецензия на «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке» (Владислав Крылышкин)
Добрый день Владислав. Увидел твою фамилию среди своих читателей и решил откликнуться. “ Здесь мы подошли к ещё одному противоречивому понятию: человеческая совесть, как продукт общественной морали”. Совесть это БОГ в человеке, поэтому она не может быть продуктом общественной морали. “Спасибо за отзыв! Сейчас я серьёзно задумываюсь над тем, что мироздание, помимо многомерности, ещё и многовариантно”. Абсолютно верная мысль. Многовариантность мироздания заключается в самом человеке, в том, что у каждого человека свой вариант МИРА. С уважением, успехов на этом пути. Александр Шипилов 20.04.2015 09:36 • Заявить о нарушении
Думаю, каждый вариант мира предопределен, их великое, но не бесконечное множество. Свободу воли можно объяснить способностью сознания соскальзывать в другие варианты. Можно выбирать уже проложенные в вечности пути. Кто-то плывет по течению, но есть и такие, кто умудряется плыть против ветра.
Владислав Крылышкин 21.04.2015 03:37 Заявить о нарушении
“Кто-то плывет по течению, но есть и такие, кто умудряется плыть против ветра”.
Я не собираюсь спорить. Просто мне всегда интересно знать другие мнения. На твой взгляд, чей путь предпочтительнее? Александр Шипилов 21.04.2015 10:50 Заявить о нарушении
Все зависит от ситуации. Главное, слышать свою душу.
Владислав Крылышкин 21.04.2015 19:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
