Рецензии на произведение «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке» (Владислав Крылышкин)
Добрый день Владислав. Увидел твою фамилию среди своих читателей и решил откликнуться.
“ Здесь мы подошли к ещё одному противоречивому понятию: человеческая совесть, как продукт общественной морали”.
Совесть это БОГ в человеке, поэтому она не может быть продуктом общественной морали.
“Спасибо за отзыв! Сейчас я серьёзно задумываюсь над тем, что мироздание, помимо многомерности, ещё и многовариантно”.
Абсолютно верная мысль. Многовариантность мироздания заключается в самом человеке, в том, что у каждого человека свой вариант МИРА.
С уважением, успехов на этом пути.
Александр Шипилов 20.04.2015 09:36 • Заявить о нарушении
Добрый день Владислав. Увидел твою фамилию среди своих читателей и решил откликнуться.
“ Здесь мы подошли к ещё одному противоречивому понятию: человеческая совесть, как продукт общественной морали”.
Совесть это БОГ в человеке, поэтому она не может быть продуктом общественной морали.
“Спасибо за отзыв! Сейчас я серьёзно задумываюсь над тем, что мироздание, помимо многомерности, ещё и многовариантно”.
Абсолютно верная мысль. Многовариантность мироздания заключается в самом человеке, в том, что у каждого человека свой вариант МИРА.
С уважением, успехов на этом пути.
Александр Шипилов 20.04.2015 09:36 • Заявить о нарушении
Думаю, каждый вариант мира предопределен, их великое, но не бесконечное множество. Свободу воли можно объяснить способностью сознания соскальзывать в другие варианты. Можно выбирать уже проложенные в вечности пути. Кто-то плывет по течению, но есть и такие, кто умудряется плыть против ветра.
Владислав Крылышкин 21.04.2015 03:37 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 21.04.2015 03:37 Заявить о нарушении
“Кто-то плывет по течению, но есть и такие, кто умудряется плыть против ветра”.
Я не собираюсь спорить. Просто мне всегда интересно знать другие мнения.
На твой взгляд, чей путь предпочтительнее?
Александр Шипилов 21.04.2015 10:50 Заявить о нарушении
Я не собираюсь спорить. Просто мне всегда интересно знать другие мнения.
На твой взгляд, чей путь предпочтительнее?
Александр Шипилов 21.04.2015 10:50 Заявить о нарушении
Все зависит от ситуации. Главное, слышать свою душу.
Владислав Крылышкин 21.04.2015 19:37 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 21.04.2015 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке» (Владислав Крылышкин)
Владислав, приветствую Вас! И благодарю от души за статью. У Вас всегда интересно. Удивительно, Вы распознали саму суть мироздания ( зеркальная сфера, вернее, космоса-куба, находящегося в этой сфере). Мудро, в отличие от тупого догматизма деятелей , кормящихся от науки.В космосе каждая галактика и каждая система находятся в собственной сфере, но вибрации взаимопроникающие,большое более сильное, чем малое. Но в итоге весь мир похож, если можно так выразится, на голограмму, где каждый "пазл" подобен.Весь мир - отражение, и вибраций тоже. У меня закралось такое сомнение: видимое нами всё ли реально? Из-за строк в Библии (это книга не о богах, в ней зашифрованы многие знания в символах):"И погаснет третья часть звёзд..." как бы их и не было".Наша солн.сист. искусственно создана, может, и мир мы видим в искажении? Ещё раз благодарю, читаю с удовольствием Ваши произведения.До встречи! С уважением,
Валентина Анисимова 19.10.2014 18:48 • Заявить о нарушении
Владислав, приветствую Вас! И благодарю от души за статью. У Вас всегда интересно. Удивительно, Вы распознали саму суть мироздания ( зеркальная сфера, вернее, космоса-куба, находящегося в этой сфере). Мудро, в отличие от тупого догматизма деятелей , кормящихся от науки.В космосе каждая галактика и каждая система находятся в собственной сфере, но вибрации взаимопроникающие,большое более сильное, чем малое. Но в итоге весь мир похож, если можно так выразится, на голограмму, где каждый "пазл" подобен.Весь мир - отражение, и вибраций тоже. У меня закралось такое сомнение: видимое нами всё ли реально? Из-за строк в Библии (это книга не о богах, в ней зашифрованы многие знания в символах):"И погаснет третья часть звёзд..." как бы их и не было".Наша солн.сист. искусственно создана, может, и мир мы видим в искажении? Ещё раз благодарю, читаю с удовольствием Ваши произведения.До встречи! С уважением,
Валентина Анисимова 19.10.2014 18:48 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Сейчас я серьёзно задумываюсь над тем, что мироздание, помимо многомерности, ещё и многовариантно. Только в этом случае мы можем говорить о свободе выбора.
С уважением,
Владислав Крылышкин 19.10.2014 19:19 Заявить о нарушении
С уважением,
Владислав Крылышкин 19.10.2014 19:19 Заявить о нарушении
По моему мнению, многовариантность присуща только жизни, биожизни.Даже на нашей маленькой планете за млрд. лет чего только не было. Словно маленькая биолаборатория для иных миров. Что-то идёт не так, как хотелось бы - тут же стирают с лица Земли, а потом снова "насаждают". Вот стервецы! А у нас такая короткая жизнь... чтобы что-то хоть понять.Прорвёмся! Сейчас наша планета в сист.солн. подобна зародышу в плаценте.Если СОЗНАНИЕ сумеем "оформить" (общее) - будем жить, если нет - сгорим к чёрту, как выкидыш вселенной.Аннигиляция. Всё дело в энергиях. Мы производим слишком много негатива. С тёплышком,
Валентина Анисимова 19.10.2014 20:13 Заявить о нарушении
Валентина Анисимова 19.10.2014 20:13 Заявить о нарушении
Чтобы было понятно о какой многовариантности я говорил, прочтите эту главу http://www.proza.ru/2013/01/23/273
Владислав Крылышкин 22.10.2014 22:39 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 22.10.2014 22:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке» (Владислав Крылышкин)
Мысль в Изначальности БОЖЕСТВЕННАЯ, вот поэтому каждый и Заплевал её своей Человеческой и стал Нарцисом.
Виктор Хажилов 15.02.2014 14:52 • Заявить о нарушении
Мысль в Изначальности БОЖЕСТВЕННАЯ, вот поэтому каждый и Заплевал её своей Человеческой и стал Нарцисом.
Виктор Хажилов 15.02.2014 14:52 • Заявить о нарушении
Зашёл в грязных ботинках, натоптал, ударил кулаком по столу, плюнул и вышел. Знакомое поведение "верующего".
Владислав Крылышкин 15.02.2014 21:49 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 15.02.2014 21:49 Заявить о нарушении
Кроме размазанной неопределенности в ваших фразах нет конкретных данных в граммах-сантиметрах-секундах.
И почему!?
Виктор Хажилов 15.02.2014 21:51 Заявить о нарушении
И почему!?
Виктор Хажилов 15.02.2014 21:51 Заявить о нарушении
Сколько весит мысль? Какова площадь сознания? Иногда дети плохо себя ведут для того, чтобы на них обратили внимание.
Владислав Крылышкин 16.02.2014 01:13 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 16.02.2014 01:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке» (Владислав Крылышкин)
Совесть - производное межличностных отношений, возникла в результате пристыживания людьми друг друга. Его матерью как раз и является ЭГО. В понятии Совесть выражается опыт общечеловеческого бытия в контексте достижения справедливости этих отношений. Кто же наиболее справедлив, а значит и совестлив?
Уже зороастрийцы отвечали на этот вопрос, говоря, что мудрый наиболее справедлив. Интеллект ж и мудрость не являются однозначнми понятиями. Интеллект бывает и алчным, и приспособленческим. Истинная же мудрость выражает единство мысли и дела, вырастающих из знания законов природы.
Успехов Вам на вашем Пути.
Михаил Попов 3 08.02.2014 16:11 • Заявить о нарушении
Совесть - производное межличностных отношений, возникла в результате пристыживания людьми друг друга. Его матерью как раз и является ЭГО. В понятии Совесть выражается опыт общечеловеческого бытия в контексте достижения справедливости этих отношений. Кто же наиболее справедлив, а значит и совестлив?
Уже зороастрийцы отвечали на этот вопрос, говоря, что мудрый наиболее справедлив. Интеллект ж и мудрость не являются однозначнми понятиями. Интеллект бывает и алчным, и приспособленческим. Истинная же мудрость выражает единство мысли и дела, вырастающих из знания законов природы.
Успехов Вам на вашем Пути.
Михаил Попов 3 08.02.2014 16:11 • Заявить о нарушении
Вы говорите о совести, как о голосе поколений. Но есть ещё совесть, являющаяся голосом души. Этой теме посвящена другая моя статья " О природе формирования совести". Спасибо за участие. С уважением,
Владислав Крылышкин 09.02.2014 02:33 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 09.02.2014 02:33 Заявить о нарушении
Совесть не бывает разной. Она едина во всех отношениях.
уважением М.П.
Михаил Попов 3 09.02.2014 16:18 Заявить о нарушении
уважением М.П.
Михаил Попов 3 09.02.2014 16:18 Заявить о нарушении
Согласен. Совесть вырастает из осознания волны, что она едина с океаном, а не только производное межличностных отношений, скорее она их основа.
Владислав Крылышкин 09.02.2014 21:55 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 09.02.2014 21:55 Заявить о нарушении
Совершенно справедлдиво, если Мы принимаем ее за основу!
Михаил Попов 3 10.02.2014 03:30 Заявить о нарушении
Михаил Попов 3 10.02.2014 03:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке» (Владислав Крылышкин)
Здравствуйте, Владислав! Мне понравилась Ваша статья. Особенно, когда Вы говорите о совести: "человеческая совесть, как продукт общественной морали... нравственность человека не обязательно прямо пропорциональна развитости его интеллекта или уровню его воспитания... Ощущение родства со своим племенем, равное чувству семейного единства"...
Хорошо, тонко подмечено.
Но: "только совесть, будучи остаточным чувством душевного родства между людьми, временно удерживает развал порочной системы взаимоотношений"...
Почему временно? И что это вообще значит? Здесь я не понял. Если можно, поясните. Я сейчас не хочу вступать в полемику, не уяснив для себя, что Вы имели в виду?
С уважением,
Игорь Даниленко 07.02.2014 09:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владислав! Мне понравилась Ваша статья. Особенно, когда Вы говорите о совести: "человеческая совесть, как продукт общественной морали... нравственность человека не обязательно прямо пропорциональна развитости его интеллекта или уровню его воспитания... Ощущение родства со своим племенем, равное чувству семейного единства"...
Хорошо, тонко подмечено.
Но: "только совесть, будучи остаточным чувством душевного родства между людьми, временно удерживает развал порочной системы взаимоотношений"...
Почему временно? И что это вообще значит? Здесь я не понял. Если можно, поясните. Я сейчас не хочу вступать в полемику, не уяснив для себя, что Вы имели в виду?
С уважением,
Игорь Даниленко 07.02.2014 09:26 • Заявить о нарушении
Кастовая система - уже не семья. Искусственное строение "государство" не удержалось бы на одном страхе без совести, которая, вопреки делению людей на ранги, сохраняется в человеке, как осознание, что мы - одно целое.
Владислав Крылышкин 07.02.2014 11:19 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 07.02.2014 11:19 Заявить о нарушении
Если в человеке сотрут остатки осознанности, уйдёт и совесть. А на одних только правилах морали общество долго не проживёт, изворотливый ум их будет обходить. Мораль держится на страхе, а совесть - на осознанности, глубокой чувствительности.
Владислав Крылышкин 07.02.2014 11:46 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 07.02.2014 11:46 Заявить о нарушении
Почему же не удержать? Весь криминал, крепко спаянный, успешно вершит свои дела, не имея никакой совести, никакой нравственности, она даже вредна им. Жестокость, страх, хитрость, коварство, круговая порука - вот их сила, и противостоять ей ох, как не просто.
Многие, к сожалению, живут без совести, потеряли её незаметно для себя и думают, что она у них есть выражая в виде жалких пожертвований или благотворительных акций.
Мне кажется, совесть - это укор Бога человеку за его поступки, сигнал к устранению пороков.
Живут без совести, живут и радуются жизни, только путь к духовному восхождению для них закрыт, а им и не надо.
Игорь Даниленко 07.02.2014 12:03 Заявить о нарушении
Многие, к сожалению, живут без совести, потеряли её незаметно для себя и думают, что она у них есть выражая в виде жалких пожертвований или благотворительных акций.
Мне кажется, совесть - это укор Бога человеку за его поступки, сигнал к устранению пороков.
Живут без совести, живут и радуются жизни, только путь к духовному восхождению для них закрыт, а им и не надо.
Игорь Даниленко 07.02.2014 12:03 Заявить о нарушении
Осознать совесть невозможно. Она внезапно просыпается и внезапно уходит, когда поступки благие.
Игорь Даниленко 07.02.2014 12:10 Заявить о нарушении
Игорь Даниленко 07.02.2014 12:10 Заявить о нарушении
Совесть - осознание природы собственных намерений. Круговая порука криминала всегда временна, они съедают друг друга из страха, на опережение. Человечество тоже съест само себя, если не выбирится из болота лжи.
Владислав Крылышкин 07.02.2014 14:18 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 07.02.2014 14:18 Заявить о нарушении
Осознать, для меня, - это то, что мы хотим понять, т.е. направляем весь наш ум и сердце на что-либо, сосредотачиваем всё своё внимание, изучаем, и исходя из уровня нашего развития, начинаем осознавать в той или иной степени. Полностью осознать что-либо невозможно в силу нашего несовершенства. Мы осознаем поступки или действия, а пробудится ли при этом совесть или нет, мы не знаем - это уже категория нравственности, которая не поддается осознанности.
Вы говорите: "Совесть - осознание природы собственных намерений". Очень хорошо.
Но откуда Вы знаете, что совесть проявит себя, когда намерения будут осознаны? Она может и не проявить себя. В виде какого чувства проявляет себя совесть? Мы говорим об угрызение совести, что под этим подразумеваем? Душевную боль, не так ли? А душевную боль осознать невозможно.
Игорь Даниленко 07.02.2014 15:45 Заявить о нарушении
Вы говорите: "Совесть - осознание природы собственных намерений". Очень хорошо.
Но откуда Вы знаете, что совесть проявит себя, когда намерения будут осознаны? Она может и не проявить себя. В виде какого чувства проявляет себя совесть? Мы говорим об угрызение совести, что под этим подразумеваем? Душевную боль, не так ли? А душевную боль осознать невозможно.
Игорь Даниленко 07.02.2014 15:45 Заявить о нарушении
Прочтите внимательнее другую мою статью "О природе совести". Надеюсь, Вы поймёте о каком осознании я говорил.
Владислав Крылышкин 07.02.2014 23:55 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 07.02.2014 23:55 Заявить о нарушении
Вопрос о совести мучает меня давно. Определений - сотни. И все они не состоятельны, вернее, поверхностны. Совесть связана с таким чувством как стыд, страх, уныние, душевная боль (угрызение совести), чувство вины, и т.д.
Ни одного положительного (позитивного) чувства. Угрызение совести может довести человека до самоубийства. Так, что же есть совесть? Может некая данность, которая изначально вложена в нас Богом (Абсолютом) для связи с ним. Только с чистой совестью человек может "разговаривать" с Богом, чувствовать Его всеми фибрами своей души. Может Совесть, как и Любовь, и есть Бог, Его частица, только внутри нас, в Сердце?
А есть ли совесть у святых? Была ли совесть у Христа, Будды, Кришны?... Нет!
Они не нуждаются в ней, потому как, сами боги.
Совесть для обычного человека, это своего рода Божий Суд здесь, на Земле, чтобы человек не возгордился.
Это всего лишь мои измышления, и только, исходя из моего духовного опыта. Но вопрос остался открытым. Не нашел ответ ни у кого. Мне кажется и не нужно искать. Как не нужно искать ответ на вопрос: что есть Любовь! Бесполезно.
Спасибо Вам, Владислав, за дискуссию, мне было интересно и полезно с Вами пообщаться - много новых мыслей навеяли.
С уважением,
Игорь Даниленко 08.02.2014 01:52 Заявить о нарушении
Ни одного положительного (позитивного) чувства. Угрызение совести может довести человека до самоубийства. Так, что же есть совесть? Может некая данность, которая изначально вложена в нас Богом (Абсолютом) для связи с ним. Только с чистой совестью человек может "разговаривать" с Богом, чувствовать Его всеми фибрами своей души. Может Совесть, как и Любовь, и есть Бог, Его частица, только внутри нас, в Сердце?
А есть ли совесть у святых? Была ли совесть у Христа, Будды, Кришны?... Нет!
Они не нуждаются в ней, потому как, сами боги.
Совесть для обычного человека, это своего рода Божий Суд здесь, на Земле, чтобы человек не возгордился.
Это всего лишь мои измышления, и только, исходя из моего духовного опыта. Но вопрос остался открытым. Не нашел ответ ни у кого. Мне кажется и не нужно искать. Как не нужно искать ответ на вопрос: что есть Любовь! Бесполезно.
Спасибо Вам, Владислав, за дискуссию, мне было интересно и полезно с Вами пообщаться - много новых мыслей навеяли.
С уважением,
Игорь Даниленко 08.02.2014 01:52 Заявить о нарушении
Совесть не только запрещает, но и подсказывает, чтобы не было потом угрызений. Ну а что сделано, того не воротишь, главное не наступать на те же грабли. Для того и нужна осознанность. Спасибо за беседу. С уважением,
Владислав Крылышкин 08.02.2014 02:16 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 08.02.2014 02:16 Заявить о нарушении
"...врождённую расположенность и доброту..."
Владислав, по-моему, совесть и есть врожденная расположенность , но не "и", а к ДОБРУ!
"...некая данность, которая изначально вложена в нас Богом".
Как написал Игорь, хотя он и не нашел ответа.
Мне понравилось объяснение со-вести здесь. http://yakov888.livejournal.com/23680.html
Не буду перепостом заниматься.
"Со-весть это весть Всевышнего, перенесённая во внутреннюю архитектонику (внутреннее делание) богочеловека.
Причина всем неустроениям земным - амнезия духовной совести. Верните её в жизненный обиход, всякая несправедливость исчезнет с лица земли.
Отрицать совесть может только откровенный космический колдун..."
С уважением
Валентин Яковлев 24.02.2014 18:59 Заявить о нарушении
Владислав, по-моему, совесть и есть врожденная расположенность , но не "и", а к ДОБРУ!
"...некая данность, которая изначально вложена в нас Богом".
Как написал Игорь, хотя он и не нашел ответа.
Мне понравилось объяснение со-вести здесь. http://yakov888.livejournal.com/23680.html
Не буду перепостом заниматься.
"Со-весть это весть Всевышнего, перенесённая во внутреннюю архитектонику (внутреннее делание) богочеловека.
Причина всем неустроениям земным - амнезия духовной совести. Верните её в жизненный обиход, всякая несправедливость исчезнет с лица земли.
Отрицать совесть может только откровенный космический колдун..."
С уважением
Валентин Яковлев 24.02.2014 18:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «О природе мысли. Эго и совесть, кто они в человеке» (Владислав Крылышкин)
Владислав!
Достойная внимания работа. Трудно не согласиться с выводами. Мне понравилась работа.
Я понял, что наши позиции о культуре совпадают, и вы говорите не об абстрактном культурном наследии человечества, а личностном качестве каждого человека, выраженном в умении восприятия, сравнения, анализа и фиксации вывода (принятии решения).
Спасибо!
Желаю дальнейших успехов.
Геннадий Шикунов 15.01.2014 00:28 • Заявить о нарушении
Владислав!
Достойная внимания работа. Трудно не согласиться с выводами. Мне понравилась работа.
Я понял, что наши позиции о культуре совпадают, и вы говорите не об абстрактном культурном наследии человечества, а личностном качестве каждого человека, выраженном в умении восприятия, сравнения, анализа и фиксации вывода (принятии решения).
Спасибо!
Желаю дальнейших успехов.
Геннадий Шикунов 15.01.2014 00:28 • Заявить о нарушении