Рецензия на «Антон Павлович Чехов» (Сергей Дзюба 2)

Привлекло внимание название рассказа, поскольку сам я чеховед. Но не ожидал от автора таких оценок творчества моего любимого писателя. Мне кажется, что, не являясь современником Чехова (хотя, на мой взгляд это самый современный из всех классиков!), можно открыть для себя Антона Павловича из его писем, а их целых семь томов! Никоим образом не согласен с другим рецензентом, что Чехов был мрачным, безнадёжным пессимистом, а уж тем более - бабником. Так может писать лишь тот, кто совсем уж поверхностно знаком с творчеством писателя.Чехов в жизни любил всего одну женщину - Лику (Лидию) Мизинову (Мисюсь, Чайка, Попрыгунья)... Отношение Чехова к Томску или Тобольску вряд ли можно напрямую увидеть в указанных им в рассказе определениях.Да и только сатириком писателя воспринимать несправедливо. Вспомните "Чёрного монаха", "Дуэль", "Степь", многие другие произведения, где Антон Павлович предстаёт тонким психологом, философом. Я уже не говорю о его драматургии, на которой зиждется вся система Станиславского, то есть современный театр... Я вспоминаю, как мы в школе насильственно изучали классиков, в том числе и Чехова. После такого "изучения" у многих школяров вырабатывалось отторжение от хрестоматийных авторов на долгие годы. Это автор сумел успешно передать. Сумел он передать и "красоты" Томска, да так, что захотелось там побывать, отведать блинов, пельменей, шашлыков и заварных пирожных, погулять по набережной, Университетской роще и Лагерному саду... Думаю, есть смысл вернуться к этому рассказу, доработать его. А главное - исправить грамматические и орфографические ошибки. Хотя бы ради памяти к Антону Павловичу...

Игорь Фадеев 3   21.04.2015 12:30   •   Заявить о нарушении