Рецензия на «Власов и Бандера» (Виктор Ахинько)

Виктор, удивила меня Ваша связка Бандеры и Власова. Ведь у их сотрудничества с немецкими фашистами были совершенно разные мотивы. Бандера был одержим национальным освобождением украинцев. Но что он со своими соратниками не понимал, что фашисты - это не те люди, сотрудничество с которыми обеспечит им выполнение своих целей? Ведь Фашисты открыто заявляли, что славяне, а значит и украинцы - недочеловеки и подлежат уничтожению или ассимиляции с другими более
продвинутыми народами. Может быть они надеялись на какое-нибудь чудо?
Я кстати не понимаю: почему столько лет угнетаемые польскими шляхтичами и австро-венграми, западные украинцы видели своё освобождение в русофобии. Объясняю я это только тем, что и те и другие не питали положительных чувств к России боялись объединения усилий русских и украинцев и сознательно вдалбливали в сознание последних, что русские их враги и никогда не помогут в их освобождении. Возможно, историки меня поправят, но я остаюсь в этом убеждении.
А Власов просто попал в плен, потеряв армию, которой он управлял (возможно не по своей вине) и, чтобы спасти свою жизнь сотрудничал с фашистами в отличие, например, от Карбышева или других крупных чинов Советской Армии. Заслуженно получил звание врага народа, соответствующее наказание и в таком качестве давно забыт.
Правда, после перестройки и развенчания сталинизма был какой-то писк о том , что Власов - это борец со сталинизмом, но и это давно забыто.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   05.05.2015 20:21   •   Заявить о нарушении