Рецензия на «О двух традициях в философии» (Юрий Соловьев)
Природа существует сама по себе, и человек ее естественная составная часть. Человеку свойственна «любознательность». Если не вдаваться в детали, то человек стремится выполнить все свои действия и намерения оптимальным образом. Эта задача решается с помощью нашего мышления, путем накопления знаний, умений и навыков. По мере их накопления, в человеке пробуждается эта «любознательность», не связанная, порой, с оптимизацией своей деятельности. Он «размышляет», что приводит к рождению самых невероятных «мыслей». В этом процессе нет ничего плохого. На базе этих «мельканий» делаются научные открытия, которые содержит в себе природа, и человек с пользой использует ее естественные свойства. Жаль, что эти полезные «мелькания» случаются в науке очень редко, но если они случаются, то наука отвечает на вопрос и «как?» и «почему?» С другой стороны, чаще появляются абсурдные «мысли», которые превращаются в ритуалы, табу, и различного рода идеологических представлений. Укореняясь в обществе, они тысячелетиями властвуют над людьми. Философия это «наука» замешанная на таких невероятных «мыслях» отдельно взятого авторитета, который сумел «укоренить» свои представления в свое время, а последователи, с переменным успехом, продолжают этот процесс и по сей день. Владимир Плетнёв 05.05.2015 17:26 • Заявить о нарушении
Философию закончила Италия, превратив её в религию. Немцы боялись даже мёртвого Ленина, почему? 1917 год - революция и никто ничего не понял.
Ленин был еврейский внук и деда его звали Израиль. В 1918 году он установил 33 буквы в русском алфавите и вынес крест из кремля. Конец религии, кто её опять возобновил и зачем? Религия - лиг не лог, где учение. Так гласит завет Ильича. Даша Новая 05.05.2015 20:19 Заявить о нарушении
Все, что Вы пишете, конечно очень глубокомысленно, но вряд ли имеет отношение к теме статьи. Но все равно спасибо.
Юрий Соловьев 05.05.2015 21:40 Заявить о нарушении
Мое замечание по существу. Просто оно на бытовом уровне. А на этом уровне у каждого человека общества своя житейская философия выживания. Это нам предписывает врожденные инстинкты.
Наша способность к мышлению и речи позволили нам это выживание дополнить полезными житейскими инстинктами. Каждый человек обогащается своими, индивидуальными представлениями по выживанию. Как бы эти представления не были глубоко ошибочными, человек не может не следовать этой своей «философской» линии. Эта «философия» для человек является непоколебимой истиной. Это его вера, определяющая смысл жизни. Ученые философы тоже люди, и они склонны к заблуждениям. От обычных людей они отличаются только тем, что свои «истины» они пытаются внедрить в общество. Не всем, но некоторым, это удается. Это дает плодородную почву для выживания многим псевдо философам. Таковы свойства нашего мышления, о чем я и написал. Владимир Плетнёв 05.05.2015 22:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
