Рецензия на «Пушкин и Лермонтов. Две судьбы, две дуэли. ч1» (Яков Рабинер)
Никогда особо не верил шекспировским страстям в истории трагической дуэли, потому как не мог понять многих обстоятельств. Пушкина считали, и по справедливости! умнейшим человеком (Николай, Смирнова-Россет, Жуковский) и вот этот человек вдруг ведет себя наиглупейшим образом, демонстрируя всему свету ужасающие гримасы ревности и вгоняя в ступор почитай всех своих искренних друзей! Интересно, что пресловутая Н.Н. нисколько этих гримас не страшилась и продолжала свое "кокетство", за что была впоследствии поставлена М.Цветаевой (да и не только ею) к позорному столбу. А ведь все дело можно было решить в супружеской спальне парой отеческих оплеух, даже чисто символических. Нет! Невольно напрашивается мысль, что Н.Н. была всего лишь подсадной уткой: Пушкину была необходима дуэль, причем кровавая, вызывать же смазливого щенка-кавалергарда было несколько глупо, поэтому надо было устроить спектакль, да такой, чтоб Шекспир со своим "Отелло" отдыхал, и в спектакль этот верят до сих пор! Странные выстрелы. Военный человек с десяти шагов не смог попасть в корпус противника (на полметра промазал!), а тяжело раненый штатский не промахнулся: выстрел его был убийственный, Дантеса спасло истинное чудо! И подоплека в дате, которая скромно игнорируется почти два века: 1-е февраля 1837 года! В это день следовало вернуть ростовщику занятые 10 000 рублей, а всех денег, найденных в квартире после смерти поэта, имелось всего 300. Заимодавец мог подать на административное взыскание и вот это и было бы страшным позором, т.к. общего долга было более ста тысяч, и каково было бы встречать недоуменные взгляды остальных кредиторов, которые до этого и не подозревали о своих "коллегах"? За убийство Пушкина бы не повесили, но куда подальше сослали бы непременно, так что у кого бы повернулся язык заикаться о каких-то долгах ввиду такого несчастья!.. У Тютчева есть гениальные строки: "Природа - сфинкс, и тем она верней Своим искусом губит человека, Что, может статься, никакой от века Загадки нет и не было у ней". Прошу считать, что это мое личное мнение, на котором ни в коем случае не настаиваю. С уважением - Николай Николай Аба-Канский 06.05.2015 08:50 Заявить о нарушении
Хорошо Тютчев сказал.
Ему также принадлежит фраза: "Другому - как понять тебя?". С каким бы апломбом мы ни настаивали на своей точке зрения, она, в данном случае, будет всего лишь версией, гипотезой, не более того, включая и мою статью. А в остальном, во многом согласен с Вами, Николай. С уважением, Яков Яков Рабинер 06.05.2015 17:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |