Наталья (правильно?), я немного переделал начало концовки и как мне показалось сделал более понятным идею произведени. Все остальное, сюжет и идея произведения осталась прежней: будьте внимательнее, нас окружают интереснейшие тайны.
Кроме того, я прочитал некоторые ваши произведения. Соглашусь с тем, что русский язык, его слова, слоги, фонетика содержат в себе информацию о его корнях, об истории и т.д. не меньше, а может и больше чем некоторые другие языки. Фонетическая, грамматическая, фоносемантическая и др. конструкции нашего языка сложны. Они содержат некую информационную избыточность. Одни считают ее лишней и язык надо упрощать, другие наоборот - тинственной и дающей истинное понимание вещей. Я не специалист, не лингвист, поэтому не могу оценить ваши тексты. Но они мне любопытны. Мне только кажется, что Вы их пишете исключительно для себя. Вы пишите их чуть ли не формулами, поэтому их жанр не литературный, а скорее полу-математический.
Мне так же показалось, что вы спешите куда то в своих записях. Поэтому все не так уж легко читается и понимается. Постоянно требуется мысленно проводить различные операции над словами: переставлять слога, разделять, произносить про себя, вслушиваться в звучание фонем, вдумываться в правомочность замены букв, и т.д.
А вообще то, что вы пишете, интересно.



Александр Богранд   16.05.2015 19:09   Заявить о нарушении