Рецензия на «Зачем забывать Герострата?» (Николай Судзиловский)
Согласен. Входящее в моду "геростратство", будь то стрелки или летчики-суицидники, может быть излечения только полным забвением. А также досудебным принудительным "переименованием" злодея в нейтральный какой нибудь термин, например, Мразь N43/67 (можно я пофантазирую?). Спасибо, с уважением, PS.посмотрев Ваше резюме на странице, пришел к выводу - мне нравится ход Ваших мыслей. Буду заходить. Иван Таратинский 23.05.2015 11:26 • Заявить о нарушении
Толково, только, пожалуй, "мразь" я бы заменил на "субъект" - Ваш вариант, на мой взгляд, несёт некоторую эмоциональную (хоть и отрицательную) окраску - что, само по себе, способствует повышенному вниманию и запоминанию - таково уж человеческое восприятие. Про потерпевших - с чувством и состраданием, но относительно этих - никаких эмоций! Как о гриппозной бацилле или холерном вибрионе, которым и мстить-то никому в голову не приходит - продезинфицировали и забыли.
Николай Судзиловский 23.05.2015 11:52 Заявить о нарушении
Согласен. Погорячился. "Субъект номер Х" действительно будет адекватнее чем моя эмоциональная версия.
Иван Таратинский 23.05.2015 11:59 Заявить о нарушении
Дело в том, что воровской власти НЕ НУЖНЫ ни добропорядочные люди, ни добропорядочные отношения в обществе.
Ворам нужна "малина" и "понятийные" отношения. Вот и приучают население - настойчиво и последовательно, что так и должно быть... Максим Максимов 50 15.09.2015 11:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
