Уважаемая, Алина, спасибо Вам за принципиальную критику моего понимания «информации».
Однако, я предлагаю детальнее разобраться в этом феномене...
Вот Вы пишите: «Как это самая натуральная информация в том же зеркале или на фотках с каких это пор перестала являться информацией и стала некими "сообщениями"».

Представьте, что Вы просматриваете альбом с фотографиями, пытаясь найти фотографию своего родственника. Перелистывая страницы, Вы видите множество различных фотографий знакомых Вам людей, но останавливаете своё внимание только на той фотографии, где изображён Ваш родственник, фотографию которого Вы искали.
То есть, для Вас в данном случае информационным сообщением, удовлетворяющим Ваше ожидание, будет только фотография с Вашим родственником, все остальные фотографии для Вас будут просто «изображениями» не содержащими ни какой информации. Так же по фотографии криминалисты ищут преступника, сравнивая его изображение на фотографии с ликом подозреваемого.
Или другой пример. Вы слышите сигнал горна, скажем, призывающий на обед, но если Вы не знаете смысл этого сигнала, то можете остаться без обеда… То есть, для Вас сигнал горна будет просто «бессмысленным = без информативным звуковым сигналом». Аналогично восприятие речи на незнакомом языке, а так же письменных текстов и графических символов. Скажем, человек незнакомый с электронными схемами, глядя на схему супер – ЭВМ, не сможет даже оценить всю её значимость. Для него она будет просто бессмысленной совокупностью значков и линий.

Всё, что хранится в книжных библиотеках, фильмотеках, на магнитных носителях компьютеров, ИНФОРМАЦИЕЙ не является. Это всего лишь сохраняемые «сообщения», которые только для пользователей владеющих «ключом», обретают статус ИНФОРМАЦИИ, после того как эти «сообщения» будут дешифрованы и осмысленны как представляющие актуальную значимость. Более того, все «сообщения», не имеющие для современного пользователя (ПС) практической значимости, ИНФОРМАЦИЕЙ не являются. Скажем, учение Птолемея о строении Мироздания и все «Священные писания» и астрология для современного астрофизика представляют не более чем исторические артефакты не содержащие никакой ИНФОРМАЦИИ.
В физическом мире нет ИНФОРМАЦИИ, как считают сами физики, все физические объекты обмениваются только ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ: сильными, слабыми, электромагнитными и гравитационными.
И только в мире живых, биологических поведенческих существ, обладающих самосохранением и различающих физические «действия», «сигналы» и «сообщения» по степени опасности, появляется как результат их восприятия - ИНФОРМАЦИЯ, в виде адекватной реакции на опасности, что позволяет поведенческим существам сохранять свою жизнеспособность.
Но только поведенческие субъекты, обладающие «свободой выбора» модели поведения, и главным образом Познающие Субъекты, обладающие рациональным СОЗНАНИЕМ, способны извлекать АКТУАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ из всех воспринимаемых внешних воздействий, обозначая это как ИНФОРМАЦИЮ.

Итак, ИНФОРМАЦИЯ ЭТО АКТУАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ, КОТОРОЕ ФОРМИРУЕТ ПС, ВОСПРИНИМАЯ ВСЕ ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ЕМУ РАСШИРЯТЬ СВОЮ АДАПТАЦИОННУЮ ГИБКОСТЬ, КАК ГЛАВНОЕ ЕГО ЭВОЛЮЦИОННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО НАД ВСЕМИ ЖИВЫМИ СУЩЕСТВАМИ.

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   25.05.2015 22:49   Заявить о нарушении

Уважаемый Любомир !
Я не думаю , что листая ( в поисках фоток моих родственниках или знакомых ) фотки незнакомых мне людей или листая труд Птолемея ( и даже его на древнегреческих или латинских свиках или средневековых пергаментах) , я не извлеку оттуда для моего мозга совсем уж никакой информации .
Подозреваю , что очень даже много я ее и из фоток и даже из Птолемея извлеку - о тех же эпициклах немало узнаю, эрудицию повысю весьма.

Просто, то , что Вы объявили не содержащими информации т.н. сведениями, это в точной науке информатике даже школьникам всего мира известно как DATE - ДАННЫЕ , то есть как структурная информация, запечатленная, содержащаяся в самых разных материальных сруктурах, на самых разных материальных носителях, например на тех же жестких дисках, винчестерах.
Именно ИНФОРМАЦИЯ на них измеряется в битах и байтах, переработывается в процессорах и передается в огромных количествах по оптоволоконным сетям.
А вовсе не пустое место, не белый шум и не голая неструктурированная неорганизованная энергия.
Вы конечно же можете называть эти объективно вне субъектов сущие данные не информацией, а некой новой иной философской категорией - сведениями.
Тогда уж займитесь сведениевединием, данноведением, изучением гигантской роли сведений, данных в неживой и живой природе и технике вне субъектов, а не сводите все движение материи вне субъектов лишь к обмену голой субстанцией и голой энергией вне рассмотрения роли сведений во взаимодействиях материальных систем Вселенной.
А то философская ошибочка у Вас получается и вот какая :
Она такова , дорогой уважаемый Любомир : Вы усматриваете смысл Вашей жизни в том, чтобы поглощать, интериоризировать из окружающего мира данные, сведения и превращать их в иформацию в Вашем мозгу, то бишь познавать мир.
А если бы Вы обратили внимание на гигантскую роль данных-сведений как философской категории в эволюции, в развитии внешнего мира, то может быть Вы узрели бы смысл Вашей жизни и в том, чтобы информацию в Вашей голове мудро и бережно превращать в даные-сведения - и сеять их по белу свету, преобразовывая в лучшую сторону этими ( порожденными лично Вами ) даными-сведениями Землю, оставляя тем самым Ваш добрый след на Земле, "память" мира о Вас, даря эти данные-сведения другим познающим субъектам - добрым людям, оставляя тем самым добрую память о Вас в их душах.
Или вы в этом информационном, извиняюсь, в данно-сведийном альтруизме-гуманизме не усматриваете никакого жизненного смысла и видите смысл жизни в том, чтобы плоды Вашего познания унести только с собой, со своим тленным эго в могилу и превратить их в гумус, в точно такой же гумус как и мозги любого невежды и неуча ?
С уважением и нежеланием превращать мои интеллектуальные сокровища в один лишь гумус,

Алина Черникова   26.05.2015 12:20   Заявить о нарушении

Уважаемая, Алина, как я понимаю, Вы не согласны с моей интерпретацией информации...
Но я и не настаиваю на абсолютной истинности моего понимания этого феномена...
Однако, спасибо Вам за то, что приняли заинтересованное участие в обсуждении этой темы.

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   26.05.2015 14:21   Заявить о нарушении

Мне тоже было интересно с Вами пообщаться, уважаемый дорогой чудесный Любомир!
Ваши работы очень глубоки и содержательны.
Просто я испытываю ( не с потолка взятую, а мучительно годами выстраданную ) аллергию на субъективный идеализм и на всю эту остепененную неопозитивистскую быдлоту , как попки постоянно твердящую в хмельном угаре субективного идеализма : " этот термин бессмысленный , "и это бессмысленно" "и это нельзя эктраполировать за пределы познающего субъекта" и т.д.
Вы хоть , слава Богу, ПРИЧИННОСТЬ, ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО совершенно правильно считаете свойствами материального мира.
А неопозитивистско-субъективно-идеалистическое отребье уже объявило их якобы свойствами исключительно познающих субъектов, вступивших между собой ( как масоны в заговор ) в некую конвенцию для облегчения познания ими лишенного пространства, времени и причинности мира!
Уже и законов диалектики для них в мире не стало - а только лишь в их заумных мозгах якобы они!
Вот до чего многие перемудрствовавшие на голову непозитивисы докатились!
А называть ли информацией, сведениями или данными ту информацию, что обитает вне человеческих познающих субектов и временно еще не схвачена, не понята, не декодирована кем-либо из них, это действительно не принципиально.
Пусть между нами это будет Date :)
Принципиально лишь не поддаться слащавому яду кривды субъективного идеализма!
ворческих и жизненных успехов Вам, мудрый удивительный Любомир!!! :)
С уважением, Ваша поклонница :)

Алина Черникова   26.05.2015 16:49   Заявить о нарушении

Уважаемая, Алина, спасибо Вам за добрые пожелания.
Алина, свои работы я стараюсь оценивать максимально критично и хотел бы рассчитывать на аргументированную критику их со стороны своих читателей.

С уважением и добрыми пожеланиями Вам, Любомир.

Любомир Павлов   26.05.2015 22:32   Заявить о нарушении

Да, Вы очень самокритичны и требовательны к себе и к Вашему творчеству, дорогой Любомир!
Я это вижу м чувствую :)
Вы когда-то долго много размышляли о жизни и о смерти и упорно боролись со страхом перед последней.
В этот понедельник ушел из жизни один мой славный хороший знакомый, и под впечатлением пережитого я написала позавчера философскую работу о человеческой жизни и смерти, о Вечности.
Уважаемый Любомир, если будет когда у Вас время и желание - можете прочесть и мудро оценить ее.
С симпатией,

Алина Черникова   28.05.2015 13:57   Заявить о нарушении