Рецензия на «Фаворский свет с точки зрения физики» (Александр Пересыпкин)

Александр, ключевая фраза у Вас (на мой взгляд, конечно):
"фаворский свет имеет духовную природу". Здесь Вы совершенно правы. В Православии "фаворский свет=благодать". О Боге здесь говорят антиномически (поскольку именно так выражается истина посредством алфавитного письма и устной речи): 1.Бог есть сущность, 2.Бог есть не-сущность, т.е энергия (благодать).

Антиномия слагается из двух суждений, где один и тот же субъект, но противоположные (обратные) предикаты. Несколько примеров:

Бытовой: монета есть орёл, монета есть не-орёл (решка).
Физический: свет есть волна, свет есть не-волна (корпускула).
Религиозные примеры: Христос есть Бог, Христос есть не-Бог (человек).
Бог есть ЕдИница, Бог есть не-ЕдИница (Троица).
Бог есть сущность, Бог есть не-сущность (энергия, но не в физ. смысле "энергия", но как благодать).

Простите мне обширность этой "рецензии" - кратко изложил точку зрения православного богословия... Возможно, Вас заинтересует...

Борис Пинаев   26.05.2015 02:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Борис!

Александр Пересыпкин   26.05.2015 10:34   Заявить о нарушении
Борис, ещё раз спасибо за отзыв.
Я о православии изучил всё, что было доступно, и даже немного больше. Я имею в виду мой опыт. Когда вхожу в церковь, чувствую необыкновенную благодать.
Это лишь часть моего опыта.
Говорить о другой части своего опыта не рискую, боюсь показаться сумасшедшим.

Александр Пересыпкин   26.05.2015 10:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Пересыпкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Пинаев
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.05.2015