Рецензия на «Глава 1. Первые дни творенья» (Максим Максимов 50)

Непонятно в принципе.

И непонятно, кому сие адресовано.

Если читать Библию, как некую байку, исключительно для развлечения ума, то может быть и можно ограничиться таким непрезентабельным подходом.

Но за каждой главой, за каждой книгой, входящей в состав Библии, есть своя история, есть причины написания и есть суть человека, описавшего то или иное событие. Древнего человека. Это его интерпретация событий, перенесенная в устные предания и на папирус/пергамент/бумагу с использованием ровно того объема знаний, которые были доступны этому человеку в его эпоху.
А вы бы как хотели? Чтобы он полежав на диване, посмотрев зомбоящик, лениво изложил события весёлым языком современной науки?

Хотя... Попробуйте сами, своими словами, дать описание чему-нибудь относительно наглядному. Например, объяснить, что такое точка или линия. Или что такое свет? Или что такое материя (без использования определения В.И. Ленина)?

Александр Ульяненков   04.06.2015 16:11     Заявить о нарушении
Александр, вы только еще начали читать, и ваши мысли понятны и справедливы.
И вы увидите почти те же самые, почти слово в слово, в этих записках несколько попозже.
А еще вы увидите, что автор пытается связать сегодняшнее с теми, очень далекими временами, а потом и с не очень далекими...
История - она когда-то началась, и слава богу, пока не прерывалась.
И многое, что в ней было, надо оценивать с точки зрения сегодняшней, чтобы не повторять наши ошибки в будущем.
Согласны?
Тогда - читайте дальше, только по порядку, чтобы не запутаться.
И спасибо за замечания!
Жду критику и в дальнейшем.
Максим.

Максим Максимов 50   04.06.2015 18:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Максим Максимов 50
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Ульяненков
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.06.2015