Рецензия на «Слёзы» (Ильти)

Ильти! Я, конечно, не велик авторитет на "Прозе", но позволю себе высказать мнение по поводу "Слёз". Я не касаюсь мастерства написания рассказа, потому что мне далеко до планки, занимаемой Вами в этой части на "Прозе". Выскажу своё мнение по поводу героев этого произведения. Мне очень не симпатичны оба главных действующих лица и , кстати, Катерина даже в большей степени. При случайном знакомстве с нетрезвым мужчиной в ночном клубе она сразу заявляет, что ищет "папика", который бы содержал её до окончания института. Она ищет, кто бы её взял на содержание, что во все времена было стыдным для женщины. Это та же проституция. И отвратительно, что сейчас в обществе быть "содержанкой" не стыдно. Более того, в эту первую ночь знакомства она сразу ложится в постель к чужому человеку. Кстати, а если бы у него было венерическое заболевание? Он же не показывал своей красавице медицинскую справку, впрочем, как и сам не остерёгся, вступая в половую связь с женщиной сомнительного статуса. Правда, ей эта справка была "до лампочки", говоря доходчивым языком. И с чего это вдруг Николай тут же зовёт Катерину замуж и у него не возникает чувства брезгливости к такой неразборчивой женщине. И это условие потенциальной "невесты" относительно поездки в Венецию. И вопрос: "А ты потянешь поездку?". Да, сцена с коровой показывает Николая не с лучшей стороны. Но опять же, все деньги идут жене, которая вдруг пробудилась от очарования своим мужем. И внезапное просветление, наступившее у Николая от контакта с котятами, - извините, но выглядит притянутым за уши. Ильти! Я не хотел обидеть Вас, но моё отношение к рассказу отрицательное. Не обижайтесь.

Стас Литвинов   14.07.2015 14:30   •   Заявить о нарушении