Рецензия на «Тяжкая доля начальника» (Виталий Овчинников)
Знакомая картина: руководят бесталанно, имея в прошлом множественные грехи и даже уголовные дела, подстраивают под себя коллектив, принимают по блату, в результате страдает ДЕЛО. О нем они заботятся меньше всего-устраивают личные дела. Только не упоминайте Кровавого Сталина-чур меня! Как не хватает в рассказе сатиры- она так и просится в данном случае: дать герою имя, что-то наподобие Выпендриковский и в конкретной ситуации описать его закидоны и разглагольствования. С уважением Ольга Заря 31.07.2015 15:50 • Заявить о нарушении
Добрый день, Ольга!
Речь в рассказе идет о Советских временах. Тогда "неспециалисты" не командовали производством. Ибо с руководителей спрашивали результат их работы. Результат выглядел в виде плановых заданий по объему выпускаемой продукции, по номенклатуре, по рационализации, по изобретательству, по публикациям, по жилью, по социальным объектам и так далее и тому подобное.А получить эти результаты не будучи специалистом невозможно. К примеру, у нас на заводе был громадный цех по выпуску сварных металлоконструкций с численностью работающих в нем около тысячи человек. Начальники этого цеха больше года не выдерживали - уходили сами. Это сейчас страной правит профессиональная некомпетентность. В правительстве нет ни одного специалиста своего дела - все случайные люди без профессионального образования. Даже министр здравоохранения ни дня не проработала медиком и не знает, что это такое - лечить больных. Спасибо! Виталий Овчинников 02.08.2015 11:08 Заявить о нарушении
Действительно, приняла время действия за более позднее.Хотя зачатки коррупции и непрофессионализма возникли в советские времена и с тех пор ситуация только ухудшается. В остальном абсолютно согласна.
Ольга Заря 02.08.2015 13:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
