Пётр, вся наука признаёт наличие эффекта плацебо. Слабую, ну очень слабую вариацию хода часов можно в принципе этим всегда объяснить. Они ведь очень надеются на успех. Поэтому проекту нужен священник из РПЦ. Новость: ИССИ подумывает судиться с инвалидом, очень "благородная" угроза.

Дмитрий Мартила   03.08.2015 16:02   Заявить о нарушении

Моё письмо ИССИ: "Друзья, чем я согрешил? Вот я, испугавшись, снова переделал проза.ру. Теперь нормально? А кстати, в международном суде вы тоже будете говорить, что от США идёт угроза против РФ? Успокойтесь, давайте общаться. Д.М."

Дмитрий Мартила   03.08.2015 17:23   Заявить о нарушении

По сути, наши друзья двигаются в направлении заданном ещё академиком РАН Л.Окунем в 1999 году (Окунь Л Б, Селиванов К Г, Телегди В "Гравитация, фотоны, часы" УФН 169, 1141–1147 (1999)). И на его авторитет они ссылаются. И не даром такое отношение, ведь его пере-трактовка ОТО прошла солидную проверку в высших международных журналах (например L. Okun. Mod. Phys Lett. A 15, 2007 (2000)). Как же нам этот колосс свергнуть, РАН не даст Л.Окуня в обиду! Какой же тогда из РАН арбитр спора с ИССИ?! Мой аргумент: в локальной измерительной системе метрика получается всегда Минковского, и в локальной системе и происходит любое измерение с помощью эталонов. В локальной системе уровни атома не сдвинуты, даже Л.Окунь согласен. Вывод: Окунь не прав, говоря, что уровни сдвигаются. Ведь для этого их надо измерить, а измеряем мы только в локальной измерительной системе. Напомню, что ОТО - локальная теория.

Дмитрий Мартила   03.08.2015 19:36   Заявить о нарушении

Дмитрий, вы обещали экспериментальные факты, опровергающие Эффект Солошенко-Янчилина. Не представили ни одного. Вы вроде бы защищаете ОТО, но тогда где логика вам писать "Окунь не прав"???? Тем самым вы сами себе создаёте противоречие - т.к. заявляя это, получается, вы сами не согласны с Окунем(а значит подвергаете сомнению ОТО).
Ведь Окунь - как раз отстаивает верность ОТО (хотя Окунь, между прочим, также считает, что проверку с часами, на всякий случай, следует провести - так именно об этом и говорят Солошенко и Янчилин). И потом, на моей памяти эта команда единственная, которая предлагает провести эксперимент и готова отвечать за результат. Нет ничего плохого, как мне кажется, в идее провести простой эксперимент с часами и проверить возможность существования Эффекта Солошенко-Янчилина. Как раз странно то, что их не поддержали в данной работе в РФ, что наводит на мысль, что в науке РФ образовалась каста жрецов, догматически оберегающая от посягательства свой статус-кво от любых сторонних учёных даже если новое знание даёт новые возможности. Это общая тенденция - несменяемый царь на троне в России, несменяемая каста в науке, несменяемая каста олигархов.

Пётр Павлович   04.08.2015 15:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Пётр. Я ведь не враг моих друзей из ИССИ. Но если не будет Церковного Благословения, не будет доверия к их результату в башне. Мой аргумент (эффект плацебо) я привёл. Без мата, никогда я не матерился в сети, ведь так, публика? Зря они меня по судам подумывают таскать. Это так не научно!

Дмитрий Мартила   04.08.2015 16:10   Заявить о нарушении

Друг Пётр, спасибо что заглядываете в мой уголок на проза.ру. Пользуюсь моментом, пока ИССИ меня не загнал за решётку и лишил бы возможности общения. Вот и ловлю момент, пишу вам. Наш друг Окунь в 1999 году поставил под удар неизменность эталонов, говоря, что уровни в атоме могут обязательно сдвигаться. Удар же нанёс ИССИ в 2014 году, из-за возрошего к нашему времени маловерия академиков. Я защищаю ОТО, вырывая корень проблемы: статья Л.Окуня 1999 года. Кто со мной на невидимый фронт борьбы за разумную жизнь во Вселенной?

Дмитрий Мартила   05.08.2015 08:59   Заявить о нарушении