Рецензия на «Хронография ложного величия. Гл 9» (Евалмер)

Как справочник ценно, но при чем тут литература, я не понял. Допущены две огорчительные ошибки-домысла. Портиш прошел Спасского в матче претендентов НЕ ПО РЕЙТИНГУ, а по партии, выигранной черными. Так же и Смыслов прошел Хюбнера ПО ЖРЕБИЮ. Дался Вам этот рейтинг: по нему НИКОГДА не определяли "победителя" матчей претендентов! Да и в турнирах всегда (если надо) использовался т.н. коэффициент БЕРГЕРА, а не Эло.

Алексей Бэр   15.08.2015 00:29     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евалмер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Бэр
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.08.2015