Рецензия на «Помогает ли Ельцин Сталину?» (Юрий Тарасов-Камчатский)
В ответах на рецензии, Вы всё время делаете акцент или намекаете именно на суть и существо вопросов темы о Сталине, т.е. и главного - причинности... Но в Вашей работе и ответах, кроме произвольного сравнительного статистического обзора и предвзято-ограниченного социального анализа, этого самого существа тоже нет, совсем. Где даже в предубеждении и выборочности фактов, морально-нравственный аспект вопроса явно не в пользу кого бы то ни было, по отношению к Сталину. Будь то культура, политика, четкость и продуманность управления, личный моральный облик и направленность всего именно на интересы Страны и народа. Тем более относительно критической разности условий - - послереволюционного развала во всём, жесточайшей войны и послевоенной разрухи... - и уже обезпеченного Сталиным благополучного мирного времени и безпроблемно-сытого дележа власти.. Где у последующих вороватых державных рулил, кроме самовыпячивания в "обличении культа личности" (в выискивании, выкручивании, нагнетании и раскручивании именно и только негативов), более ничего и не было, ну совершенно, но даже всё более до наоборот, и уже в мирное время... И этому вряд ли что можно возразить при любой натяжке, если имеется ввиду очевидность, объективность и здравый смысл, а не всесильная предвзятость. Ну и если Вы действительно хотите знать и разговора именно о главном и сущности этой темы, то в очень кратком изложении это может выглядеть примерно следующим образом: http://www.proza.ru/2014/06/27/1099 /а в нижеприведенной ссылке, более подробное и расширенное изложение. и именно по сути.../ Сергей Одиниз 16.08.2015 13:06 Заявить о нарушении
Сергей, я предпочитаю сразу говорить по существу. Я так и не понял, что именно Вы подразумеваете под сутью и существом вопросов темы о Сталине, на которые я якобы намекаю. Пишите пожалуйста конкретней, то есть по существу. Что же касается ссылки на статью Кирсанова, то я уже предупредил его в рецензии, что он пользуется ложной информацией. На самом деле тех якобы архивных документов, подтверждающих поворот Сталина к церкви уже в 1939 году в природе не существует. Это фальшивки, изготовленные в конце 90-х годов специально для дезинформации в целях реабилитации Сталина и сталинизма в глазах верующих.
Юрий Тарасов-Камчатский 16.08.2015 17:07 Заявить о нарушении
Да уж, похоже предвзятость и лукавство явно обозначились главными направляющими в Ваших изысканиях, работах и общени.
"...Кстати, во время гражданской войны и интервенции (1918-1920 гг.) советской властью было расстреляно в десятки раз меньше людей, чем в мирные сталинские 30-е." - Думаю, после этой бесцеремонной и очевидной лжи, какая либо дискуссия с Вами, на любую тему, теряет всякий смысл. Не говоря уже о прочих двойных стандартах, подтасовках и "незамечании" даже уже обозначенного и очевидного в сей теме. Тем более, от такого великого статиста, каковым Вы себя почитаете. - В гражданской войне и особенно "красном терроре" было уничтожено за эти годы (1918-1920), по разным подсчетам от 15 до 40млн человек. Расстрелами, подавлением бунтов, голодом (сжиганием запасов хлеба и пр. продуктов) и разорением. Не говоря уже об изгнании... Как спланированной единственной возможностью захвата власти, откровенного грабежа Страны и подчинения населения переворотному кагалу во главе с западными организаторами. А планировалось уничтожить две трети всего населения России... И останься у власти Троцкий и иже.. именно так это бы и произошло, с полным уничтожением и дележом России на западные колонии. Где именно ими и были организованы "ГУЛАГИ".. И где даже официальные данные честнее и много превосходят Вашу поразительно скромную статистику и двойные стандарты. В которых Вы просто категорически и принципиально "не замечаете" главного.. что сталинские "репрессии" - это вынужденная чистка насажденной и разросшейся до, во время и после переворота 1917г. 5-ой колонны западного и троцкистского кровавого кагала. И что именно эта самая 5-я колонна на всех уровнях и явилась основной причиной в организации массовых подстав и гибели невинных людей... - И то Вы ссылаетесь на причинности, моральные условия и сравнения с западом, когда выгодно, то "незамечаете" и отвергаете и отделяете. (?) __ ... Вобщем, судя по Вашей "невидящей" ничего иного кроме своих предпочтений, реакции, дальнейший разговор безсмыслен. Сергей Одиниз 17.08.2015 10:37 Заявить о нарушении
Сергей, в Вашем богатом воображении я уже имел возможность убедиться. Чтобы Ваши невероятные доводы имели хоть какую нибудь убедительность нужно научиться подкреплять их пусть самой элементарной аргументацией, которой у Вас, к сожалению, совершенно нет. Уверен, что статистика поможет Вам прийти к правильным выводам. Если, конечно, вы не будете черпать её из бессовестно штампуемых современными сталинистами фальшивых документов.
Юрий Тарасов-Камчатский 17.08.2015 16:58 Заявить о нарушении
Взаимный совет: - научитесь замечать и независимо воспринимать живые факты, действительность и очевидность, пользоваться свободным здравым смыслом (а не зависимой логикой), и делать соответствующие непредвзятые выводы...
а не руководствоваться лишь бумажной статистикой чьих-то противоречивых вариаций и предпочтений. Тем более в истории и политике. Где как непременно-обязательное условие - кардинальная коррекция сего властьпредержащими. Доброго и здравого Вам Сергей Одиниз 17.08.2015 20:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |