Рецензия на «4. Джуманджи. Непобедимый» (Конкурс Копирайта -К2)
А вот и убедительное свидетельство того, что невозможно написать интересный рассказ, если не понимаешь, что хочешь сообщить читателю этим рассказом. Сформулировал ты себе это явно или находишься под управлением интуиции – не важно. Не знаешь, что хочешь сказать – будешь валить всё в кучу. Бессистемно. Вроде и речь грамотная, и материал интересный, даже слегка загадочный, и композиция не отталкивает читателя – а рассказ не получился. Ну, а тема сформулирована – лишь бы отстали, да? :) «Непобедимых людей не бывает» – понятно, то есть любого можно победить. «Но победить самого себя – это возможно» – даже себя победить можно :) Тема – 0 (ноль) Худ. уровень – 2. В рассказе два рассказа: один о Дэн Чжэнь, второй – о маленьком жирдяе, превратившемся в рослого юркого парня. Связь между рассказами не порождает у читателя никаких особых ассоциаций. с уважением, Виктор Ганчар 19.08.2015 19:58 • Заявить о нарушении
Виктор, никогда с Вами не спорила, но вдруг решилась.
Непобедимых людей нет. Разве не доказал это автор? Многие, достигшие совершенства, считают себя непобедимыми и непревзойдёнными. Вспомним фильм " Адвокат дьявола". Там представлен непобедимый адвокат. Но его историю Вы помните. Тут же, в рассказе, как сказано: - Ты никогда не применишь свои знания во вред. Вот и отличие от фильма. Далее - не грех ли гордыня? «Но победить самого себя – это возможно». А легко ли? Но возможно. Правда, не всем. Откажись от гордыни. По силам ли? Даже в былинах про Илью Муромца есть момент, когда Илье преградил путь к свершению подвигов невзрачный старец. Бился с ним Илья три дня и три ночи, но не победил. Пришлось богатырю пропустить старца, отступить с дороги. Я к чему рассказываю - ноль, думаю, не очень справедливо. Но на всё воля Ваша. С уважением, Александра Стрижёва 19.08.2015 20:21 Заявить о нарушении
То, что хотелось сказать - по-моему, получилось. Парень был свидетелем некоего действа, и только потом, когда сам достиг вершин боевых искусств, понял, что это был за удар - отсроченный удар смерти. И он вспомнил эпизод из детства, со съёмок фильма.
Таков был замысел. Больше мнений, хороших и разных.) Дж. Конкурсант 19.08.2015 20:27 Заявить о нарушении
Дж, зачем вам мнения, если вы априори считаете правым только себя и никого не хотите услышать, если он не согласен с вами? Мнение рецензента не обязано быть хорошим. Говорить, что у рецензента авитаминоз - некорректно. Он говорил, что в тексте не хватает изюма, а не у автора. В отличие от вас. Заметьте его деликатность.
Есть мнение, что вы сами обеднили рассказ, выдвинув такую простую тему-истину - об этом, думаю, вам хотели сказать. Евгения Шапиро 19.08.2015 20:39 Заявить о нарушении
Почему же, я с удовольствием выслушаю разные мнения. Рассказ именно на эту тему давно хотелось написать.
А рецензент с авитаминозом ничего по существу не сказал.) Неужели он обиделся на безобидную шутку? Дж. Конкурсант 19.08.2015 20:43 Заявить о нарушении
Подождите, Жд, не думаю, что автор рецензии про изюм обиделся. Лучше дождаться его комментария.
А я жду, что мне ответит Виктор. Это ведь имеет значение, не так ли? Александра Стрижёва 19.08.2015 20:50 Заявить о нарушении
Нет, Александра, автор не доказал, что непобедимых нет. Автор рассказал о человеке, который считал себя непобедимым, но оказался не прав, поскольку был побеждён. Из этого вовсе не следует, что непобедимых нет, согласитесь :) Например, можно считать непобедимым того старого китайца – почему нет?
Что из рассказа можно понять? Что нет предела совершенству и на всякую круть найдётся ещё большая круть. Вот и всё. Больше в этом рассказе нет никакого содержания. Он, собственно, весь об этом! На Дэн Чжэня нашёлся старый китаец, на обидчиков героя в пору его завышенных массо-габаритных показателей нашёлся сам же герой в ипостаси рослого юркого бойца, ну и врезал там кое-кому. Виктор Ганчар 19.08.2015 20:57 Заявить о нарушении
Нуууу... герой прежде всего сам себя победил. Мог бы и ходить себе жирдяем, гордясь знакомством со звездой.) Поэтому заявленная мной тема раскрыта.
Хотя читателю, конечно, виднее, что хотел сказать автор. Дж. Конкурсант 19.08.2015 21:11 Заявить о нарушении
"Что из рассказа можно понять? Что нет предела совершенству и на всякую круть найдётся ещё большая круть. Вот и всё. Больше в этом рассказе нет никакого содержания. Он, собственно, весь об этом!"
Виктор, этими словами Вы сами написали о том, что согласны с автором. Надеюсь, вы уверены, что нет предела совершенству? Александра Стрижёва 19.08.2015 21:16 Заявить о нарушении
У вас, уважаемый Дж, в теме написано: ««Непобедимых людей не бывает. Но победить самого себя – это возможно».
Объясните мне, что означает с точки зрения логики текста «Но», с которого начинается второе предложение? Противопоставление, как это обычно принято в русском языке? То есть второе предложение противопоставлено первому? Но в обоих утверждается одно и то же! Если же смысл вашего текста можно выразить утверждением, что человек способен победить себя – наверное, всё-таки, свою лень, неуверенность и т.п. – то, во-первых, есть куда более пронзительные истории таких побед, у вас же что-то типа «я взяла себя в руки, села на диету и сбросила 20 кг, и стала стройной и сексуальной!» – а во-вторых, победа над собой интересна (и читателю тоже) когда есть с кем сражаться, и сражение это само по себе впечатляет! У вас же герой как-то незаметно для читателя, да и для себя самого становится мастером… и никакой борьбы с собой. А элементы нравственной философии могли бы считаться чем-то содержательным и тематическим, но вы же не заявили о них в PS! :) Так что не обессудьте. Виктор Ганчар 19.08.2015 21:35 Заявить о нарушении
Возможно - да, возможно - нет. Все зависит от собственного выбора.
Такое ощущение, что вы, Виктор, не читаете мои ответные реплики.) Дж. Конкурсант 19.08.2015 21:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
