Рецензия на «Пресветлый Гандвик» (Николай Бузунов)
Здравствуйте Николай. Выскажу свое мнение как языковеда. Сначала о слове Гать. В исконном виде Га обозначало Там Туда, но не далеко. А например Гэ обозначало тоже там туда, но далеко. Т с каким либо звуком после него обозначало тоже самое что и сейчас. действовать, двигаться, находится в каком либо состоянии. Таким образом Гать это нечто подобное двигаться, действовать, но рядом, не далеко. А Гэть, это гэть куда подальше. Без подробных пояснений. Слово Гандвик действительно обозначало залив, только узкий и длинный. Небольшое уточнение. Исконно, до Кириллических времен, в славянских языках ни когда не было носовых звуков. У поляков это не рудимент, а заимствование известноу кого. С уважением Сергей. Кстати. Не появилось ли у вас определение что такое руны. К какому виду письма его отнести, или определить как особую форму письма? Сергей Горохов 2 11.09.2015 11:26 Заявить о нарушении
Насчёт Гандвика остаюсь при своём мнении. А, так это Кирилл и Мефодий все эти ЮСЫ придумали. Только зачем?
Какие именно руны имеете в виду? Если скандинавские, то это обычные буквы. Николай Бузунов 11.09.2015 16:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |