Рецензия на «Жил-был Я. Глава 15. А напоследок я скажу...» (Александр Коржов)

А вот и моя рецензия, уважаемый Александр(не прошло и полгода).
Вы уж извините, буду о Вас в третьем лице, ибо, как уже упомянул, впечатление от прочтения очень неоднозначное.

Ну, разумеется, это формат не повести, а объёмного романа "о времени и о себе", адресатами которого являются те, кто "родом из СССР". На массового читателя произведение не рассчитано, о чём автор честно предупредил в предисловии. Тем удивительнее, что роман собрал такое большое количество рецензий. Переписка с читателем - сама по себе интересный пласт. При этом, отдаю должное честности автора, который не стал делать в блоке рецензий "зачистку", оставил и хвалу, и хулу.

Должен сказать, что оцениваю любое заинтересовавшее меня произведение по своим субъективным критериям, главным из которых лично для меня является наличие у автора литературной одарённости. На мой взгляд, этому главному критерию роман отвечает. Но тут не открыл Америку: это признали рецензенты как в позитивных, так и в отрицательных откликах.

Не соглашусь, что это не литература. Лично я воспринял прочитанное, как добротный художественно-публицистический роман. При прочтении возникает ощущение, что сей литературный труд принадлежит не технарю, а гуманитарию.
Цитаты и эпиграфы - отдельный пласт, но несмотря на их многочисленность, вплетены в ткань произведения уместно, существуют в нём органично, не выпирают. Это свидетельствует о добросовестном отношении как к своему творению, так и об уважении к читателю. Не все проводят самостоятельный бета-ридинг своих прои. Что греха таить, многие крупные формы, выходят орфографически и стилистически "непричёсанными", что портит впечатление от прочтения. Кстати, хочется отметить редкий случай удачного использования автором ненормативной лексики. Она редка, виртуозна и к месту, добавляет юморного колорита в весьма невесёлое по тональности повествование.

Теперь о том, что показалось спорным. Лично меня, когда читал, не покидала мысль, что все эти удачные и глубокие литературные наработки - да увидеть бы в произведении на другую тему этого же автора. Ну впрочем, мало ли чего я там хочу. Автор сам решает вопрос о форме, композиции своего творения. Вместе с тем, выстраивая такую композицию, как роман-обращение к жене и детям, автор ставит читателя в сложное в морально-этическом плане положение. И тут поясню, почему обратил внимание на отклик Леонида Наумовича. Моя позиция совпадает с мнением этого рецензента. Как автор, Александр Коржов мне, безусловно, симпатичен. Но трудно быть союзником Коржова-мужа и отца в конфликте с бывшей женой и детьми - будь он тысячу раз прав. Жена и дети оказываются здесь в ситуации безмолвных персонажей, которые заведомо виновны, и лишены возможности ответить своему оппоненту - мужу и отцу. Говорю только о себе лично: не приемлю такой стиль, даже если Александр в этом споре прав.
На мой взгляд, не совсем оправдан и загромождает роман чрезвычайно глубокий экскурс в юриспруденцию, пласт судебной тяжбы. Философские размышления автора о жизни и даже о бренности бытия(в столь тяжёлой последней главе) гораздо интереснее, насущнее, берут за душу, цепляют за живое. Нудный же юридический пласт лично меня усыпил, хоть и написан правильно, достоверно.

И наконец, о последней главе. Очень двойственное впечатление. Да, встряска для сознания мощная. Но, Александр, у каждого из нас персональное "мементо мори", почти всем Вашим читателям за пятьдесят. Есть и постарше Вас. Смерть, мысли о ней - сие достаточно интимно, а в обращении к близким людям - тем более. Не вправе лезть с советами, Вы старше и мудрее меня. Но думается, что ровеснику Боярского и Пугачёвой не пришло ещё время покидать этот мир. Нет, написано честно, сильно, но производит гнетущее впечатление. В том числе, в части императивных требований завещания к детям. Но для себя решу так: раз избрал автор для этой главы такую форму - значит так тому и быть. Не могу ни согласиться, ни опровергнуть.

О главном я высказался. В чём-то принимая, а в чём-то не принимая такое неоднозначное произведение, буду помнить его всегда.
С уважением. Оценка высокая. Это серьёзный труд.

Сергей Соломонов   06.11.2015 01:31   •   Заявить о нарушении