Рецензия на «Наваждение» (Юлия Михалева)
Сначала всплыли в памяти гаррипоттеровские фотомутации, потом - тщательные зачистски спецслужбами следов своих преступлений, потом - саркастические экзерсисы Салтыкова-Щедрина и в завершение - снова гаррипоттеровская рутина других измерений... Excuse me, но ассоциации - неуправляемая категория. Особенно - в условиях пробуксовки логики. Вообще же, мистика, как одна из спекулятивных форм стремления к знаниям, - не обеспечивает соответствия результатов трудам. Олегъ Гусев 23.11.2015 02:20 • Заявить о нарушении
Не в силах в должной степени оценить ваш ассоциативный ряд, ОлегЪ, ибо не знакома с творчеством госпожи Роулинг. Утверждение об отсутствии соответствия результатов трудам (впрочем, как и любая пустая фраза, желающая казаться эффектной) весьма спорно. Именно в этом случае – по вполне заурядной и довольно забавной причине отсутствия банальной основы – реального представления о размерах трудов.
Юлия Михалева 27.11.2015 10:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
