Рецензия на «Платон. Истина. Власть. Из блокнота публициста» (Иван Варфоломеев)

1. "Известно, первый раз Крым отсоединили от России в 300-летний юбилей ее объединения с Украиной. Второй раз – в день разъединения России с Украиной. В обеих случаях – без учета воли народа."
В последнем случае не так было. В действительности, автономия Крыма воспользовалась своим статус-кво в ситуации, когда начались гонения русских, ущемление их прав. И Крым, чтобы не оказаться жертвой радикального национализма в Украине, оперативно обратился к Президенту РФ Путину и к руководству РФ с просьбой воссоединиться с Россией. По большому счету, государство в лице Путина исправило ошибку, допущенную Хрущевым, а потом Ельциным. И тут референдум россиян, по сути, был не нужен.

2.Многое зависит от менталитета. В Германии демократия держится. Там и государство честно выполняет свои обязательства перед народом. И люди честно платят свои налоги. А в РФ налоги платить бизнесмены, чаще всего, не хотят. Постоянно переименовывают свои предприятия. Более того, еще и жулики во власти. А народу, большинству, запудрили мозги. Демократия может быть аристократичной, как в древней Греции и сегодня - у нас. Но может быть и народной. Все зависит от менталитета населения.

Владимир Щеблыкин   28.11.2015 13:59     Заявить о нарушении
Владимиру Щеблыкину.

1. Повторяю: "...первый раз Крым отсоединили от России в 300-летний юбилей ее объединения с Украиной. Второй раз – в день разъединения России с Украиной. В обеих случаях – без учета воли народа." То есть, первый раз в 1954 г., по воле Хрущёва. Второй раз - по воле Ельцина и других участников "Беловежского сговора", в 1991 г., когда Крым отсоединили от России вместе со всей Украиной.

2. Нынешняя, "зависимая от менталитета", демократия Германии, равно как и Франции, Англии, других западных стран, отнюдь не пример для подражания, особенно в сфере их международно-политической, правовой, морально-этической и прочей самостоятельности. Но я согласен, что у них можно (и нужно!) немало перенять, особенно, в области равной ответственности всех граждан перед Законом.

3. Теперь о нашем русском, российском менталитете. У нас есть замечательный демократический опыт прошлого: Народное вече, Соборы, Казачьи круги в краях и областях, с многомиллионным населением. Много ли осталось, от того прошлого нашего менталитета? Многим ли обогатили его после всех "Великих" революционных потрясений? В лучшую сторону? Судя по реальности бытия, - не очень.
С уважением

Иван Варфоломеев 10.12.2015 14:28 Заявить о нарушении / Удалит

Иван Варфоломеев   11.12.2015 20:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Варфоломеев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Щеблыкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.11.2015