Рецензия на «Происхождение донского казачества. Взгляд из прови» (Геннадий Коваленко 1)

http://passion-don.org/history-3/chapter-6.html
Евграф Савельев

История казачества с древнейших времен до конца XVIII века.

Историческое исследование в трех частях.

Часть ІII.

Дон служит русским царям.

Глава VІ-я.
Булавинский бунт.

Родничок Орловский   29.11.2015 20:58     Заявить о нарушении
Вы знаете, Евграф Савельев хорош для детско -юношеского чтения. Он большой сказочник и ура патриот. А вот его филологические изыскания актуальны и сейчас.

Геннадий Коваленко 1   29.11.2015 21:07   Заявить о нарушении
Сергей СМИРНОВ:
- Всю неделю идут серьёзнейшие "разборы полётов" по фильму Сергея Урсуляка "Тихий Дон". Я тоже свои "пять копеек" вставлю. Причём это будет никакая не рецензия "про всё и всех". Я разберу один момент всего навсего. Причём момент этот - односекундный. Но он очень показательно характеризует отношение Урсуляка к историческим реалиям, вплоть до, казалось бы, мелочей.
Я сегодня столкнулся с мнением некоего журналюги Олега Чеславского, которому привиделось, что донская казачья лава летит в кадре в атаку не то под флагом Российской империи с перепутанными цветами полос, не то - вообще под флагом бывшей Югославии..! Я так скажу - телевизор у журналюги херовый. Или сам он дальтоник. Я же на своём явственно видел именно жёлтую полосу, а не белую. Больше того - я и на приведенном им кадре явственно вижу жёлтый и никакой другой! Но "боец идеологического фронта" тут же слепил собственную теорию "творческих исканий режиссёра" и вывалил её "на суд общественности". Дурак, чО. Впрочем, среди нынешних журналюг таких через одного, если не каждый. Между тем, никакой путаницы нет.
Больше того - Урсуляк точно передал место дончаков в Белом движении. В данном случае дончаков, но в той или иной степени всех семи казачьих войск России (если Терско-Кубанское считать за одно, как оно до гражданской и было), бывших по сути самостийниками, и при всяком удобном случае подчёркивавших, что они - вне Белого движения. Мы привыкли, что казачество - как бы основная ударная сила белых и чуть ли не главная их сила в Гражданской войне. Между тем это можно сказать только о кубанцах.

Амурские казаки прояпонски настроенного атамана Семёнова дрались за отделение Дальнего Востока и на начальном этапе деятельности там Колчака открыто противодействовали ему. Сибирские и Уральские, войдя с ним во взаимодействие, с самого начала выступали за сохранение и впредь Сибирской республики, благодаря военному перевороту в которой Колчак и стал Верховным правителем.

Волжские и Семиреченские, несмотря на постоянную смуту в их землях, так-таки ни к кому крупными воинскими соединениями не примкнули - ни к белым, ни к красным - всю гражданскую оставаясь "третьей силой". Терско-Кубанское войско, по сути, разделилось ровно пополам - кубанцы в массе своей приняли Добровольческий корпус Корнилова (позже - Деникина) с распростёртыми объятьями (во многом - благодаря Шкуро, как ни странно). Что, правда, не помешало им позже, к началу 20-го года, абсолютно в Белом движении разочароваться. А вот терцы сразу же заявили, что российская смута их не касается вовсе - они воевали за русский, да - но свой Северный Кавказ и подчёркнуто не носили шевронов с российским триколором.

В конце 19-го уже они, правда, должны были составить костяк Кавказской армии, которую, да, именно Деникин поручил сформировать Врангелю. Но их условием была только помощь им от союзников по Антанте через дипломатические каналы Главнокомандующего войсками Юга России Деникина с предоставлением в дальнейшем землям от южной Кубани и Ставрополья и аж до семиреченцев в дельте Волги полной независимости. Не срослось - формирование Кавказской армии Врангель, как и многое-многое другое, по своему обыкновению, провалил. А вот дончаки сразу же после московского восстания, т.е. в декабре 17-го ещё, твёрдо заявили свою позицию и придерживались ей до самого беспорядочного и перемешавшего между собой всех подряд борцов с большевиками отступления на Крым. Атаман Каледин сразу же заявил, что на Дону образована свободная республика донских казаков в границах Всевеликого Войска Донского, и всё, что происходит вне их - дончаков не касается никак. И практически сразу же совершил первое предательство добровольцев Корнилова. Они отступили из Москвы на Дон, но Каледин поставил им жёсткое условие - им будет оказана необходимая помощь в рамках возможного, но они должны в 10-тидневный срок покинуть территорию Всевеликого Войска Донского. Тогда этого предательства в полной мере никто не оценил. И, хотя оно и привело к беспримерному по тяжести и лишениям Первому Ледовому (Студёному) походу добровольцев на Кубань, но там-то их, повторюсь, с надеждой встретил уже сформированный кавалерийский корпус Шкуро.

Больше того - выдвинувшийся на Дону после гибели Каледина генерал Краснов был единственным противником большевиков, в открытую сотрудничавший не с союзниками России по Антанте, а с её несомненными врагами - с засевшими на Украине немцами! И продававший (!) немецкое вооружение добровольцам на Кубань: "Я отмываю в водах донских германские "марнлихеры" от славянской крови и передаю их братьям нашим на священную борьбу"©. Да, IV Донской кавалерийский корпус генерала Мамонтова всю войну воевал вместе с Добровольческим корпусом Деникина. Но это больше напоминало временное сотрудничество, причём Мамонтов сам решал, когда ему "сотрудничать", а когда - нет. Это (с молчаливого согласия Краснова) привело ко второму предательству дончаков. Причём не случись его, вся история России могла бы сложиться иначе. Сейчас уже можно сказать, что оно положило начало полному разгрому Белого движения в России. После блестящего рейда Мамонтова по тылам красных те в беспорядке отступили аж к Туле. Но Мамонтов тоже понёс большие потери и отступил на отдых и переформирование к Воронежу, где и соединился со свежими силами кубанцев Шкуро.

Воронеж! 2-ух-3-ёх дневный конный переход до Москвы..! То, что Тула в ходе его будет взята с налёта, сомнений не вызывало - большевистское руководство уже начало эвакуацию (нередко бегство просто) из Москвы, в которую оно ещё недавно из Питера переехало. Но только что закончившийся рейд Мамонтова был ещё и беспримерен по масштабам грабежей - "капитал в 60 мильонов золотых рублёв" (из телеграммы Мамонтова Краснову, переданной открытым по телеграфу открытым текстом, которую и Деникин, вне себя от гнева, довелось прочесть) решил всё дело - Мамонтов будущее наступление Шкуро не поддержал и ушёл со своим корпусом на Дон. А Шкуро, имея в своём распоряжении только 6 тысяч сабель, с такими силами Москву брать не решился. Третье предательство дончаков случилось уже в начале 20-го. Корпус Мамонтова держал левый фланг обороняющихся белых на Кубани. А корпус Шкуро - правый. Разложение войск в постоянных отступлениях и кровопролитных боях достигло уже критического уровня. И Шкуро, и Мамонтов злоупотребляли властью, как могли, беспощадно грабя уже своё, казачье население. И Врангель, не имея на то никаких прав, снял обоих с должностей (!).

Деникин жёстко на это самоуправство отреагировал, но было уже поздно - IV Донской кавалерийский корпус снялся с позиций и ушёл на Дон. Почти также поступил и Шкуро. Правда, он просто бросил своих казаков и, скорее всего, не увидев никаких дальнейших перспектив, тайно, как позже и выяснилось, сразу бежал за границу. Белые, не имея никакой защиты с обоих флангов, неудержимо покатились на Новороссийск, что привело к отставке Деникина, первой эвакуации на Константинополь и выдвижению бездаря Врангеля, к концу ноября 20-го провалившего всё и в Крыму. Так что всё, что происходило на Дону с декабря 17-го по ноябрь 20-го - это некий "междусобойчик", который к борьбе за "Великую и неделимую" Россию никакого отношения не имел - "Всевеликие" сами собой сразу отделились и на всю остальную Россию плюнули. Потому-то и воевали они всю войну под знаменем Всевеликого войска Донского и ни под каким больше. А нас, нынешних, просто советская пропаганда запутала, всех противников большевиков "одним миром" измазав. Вот он, флаг-то этот.
А в отношении Урсуляка скажу так – там, где всё зависело исключительно от его воли и возможностей, детали эпохи переданы им с точностью архивариуса…

Родничок Орловский   05.12.2015 12:01   Заявить о нарушении
Я единственное не пойму, при чём тут моя статья? А фильм сырой и мало достоверный, бутафорщина так и прёт изо всех щелей. На счёт донцов и вообще казаков. Они составляли 5 % населения России, а в белой армии их было 50 % от численности. А они у вас крайними получаются. А где ж все остальные: дворяне, купцы, интеллигенция, богатые мужики?

Геннадий Коваленко 1   05.12.2015 17:37   Заявить о нарушении
Не, не у меня... Так в фильме... А мне, мне - интересно знать, как оно всё было на самом деле, вот.

Родничок Орловский   05.12.2015 17:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Коваленко 1
Перейти к списку рецензий, написанных автором Родничок Орловский
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.11.2015