Рецензия на «Коммунистический идеал нового человека» (Галина Грайская)
Понятно. Опять, как ни крути, но против "секаса"... Как размножаться-то будем? Партеногенезом, как ящерицы? Коммунистический идеал оказался нежизненным потому, что был полностью построен на насилии и обмане. Сами господа ведущие коммунисты были первейшими ворами, стяжателями, любителями сладкой жизни, проходимцами и бездельниками. Ленин-то от сифилиса умер. Небось не бытовым путём заразился. Общество гармонично развитых людей оказалось, как и в античности, возможно лишь при наличии огромной эксплуатируемой бедной массы. Бюрократия при коммунистах именно двигалась в этом направлении, а все остальные - "и заводская проходная, что в люди вывела меня"... Капитализм в социальном плане оказался в конечном итоге и мягче и справедливее. Сергей Взоров 30.11.2015 11:45 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Сергей!
После прочтения статьи «Любовь, влечение, секс» (http://www.proza.ru/2015/02/23/85) не мог оставить без внимания первые Ваши вопросы, касающиеся секса. Пусть простит автор за вырванный из контекста фрагмент статьи, но: «...Физическая близость между ДУШЕВНО БЛИЗКИМИ людьми никогда не порицалась античными философами, как, впрочем, и всеми религиями, включая и христианство. Разве мог Христос, провозгласивший великую истину о том, что Бог есть Любовь, умалить значение великой творческой силы, соединяющей мужчину и женщину? И разве это влечение не есть проявление божественной любви? Постижение высших аспектов божественной, или духовной любви начинается с любви человеческой. Но именно с человеческой, а не с животной». Конечно, более ясное понимание относительно этого вопроса возникает при более полном восприятии статьи в целом, но можно действительно признать, что секс без Любви однозначно должен быть порицаем, физическая же близость "между ДУШЕВНО БЛИЗКИМИ людьми" конечно, на сегодняшний день, важна, с точки зрения предоставления возможности воплотиться Духу, т.е. ради рождения ребёнка. Человечество постепенно должно будет прийти к пониманию этого... Но точнее относительно этого вопроса и отношения к нему коммунистической идеологии написано в вышеупомянутой статье. С уважением, Александр. Але Гри 30.11.2015 18:28 Заявить о нарушении
Не согласен в корне. Душевно-близкие люди, если бы только они и соединялись - крайне редко встречаются, так бы род человеческий пресёкся. Что там Иисус говорил на эту тему - никто вообще не знает, потому что его прижизненные слова никто не записывал, а евангелия составлялись на полтора столетия позже.
Изначально именно физичское влечение, основанное на совпадении феромонов. Если при этом ещё и душевная близость образуется, то это только означает, что детей будет больше, потому что отношения будут длительными. Вы вероятно против беспорядчных сексуальных отношений, вроде группового секса. Ну это да, это - распущенность. Но если пошёл на охоту, и видишь - блондинка, ей охота и тебе охота - то в чём тут нарушение заповедей не очень понятно. Сергей Взоров 30.11.2015 18:50 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Возражу против фразы "Капитализм в социальном плане оказался в конечном итоге и мягче и справедливее". Конечный итог капитализма еще только проявляется, и без включения в рассуждение понятий "эволюция и деградация человека" мы не сможем сравнивать достижения различных обществ. Что же касается Ленина, то меня всегда интересуют великие идеи, а не мелкие сплетни. С пожеланием всего самого хорошего, Галина.
Галина Грайская 30.11.2015 18:50 Заявить о нарушении
Как раз уже можно сравнивать. Многие капиталистичечкие страны допустили у себя элементы социализма и идеи всеобщего равенства, прав человека распространяются прежде всего в этих странах. Российский социализм как раз был куда более жёстким и далеко не гуманным.
Не очень ясно, как можно относить к "великим" идеи, практическое осуществление которых повлекло за собой гражданскую войну, террор , голод и гибель миллионов наших соотечественников. За всё за это и безо всяких сплетен Ленин достоин быть утопленным в мешке в солдатском сортире. Сергей Взоров 30.11.2015 18:56 Заявить о нарушении
Мне представляется, что мир и все проявления в нем связаны с более глубокими пластами, чем голая очевидность. Я боюсь судить по очевидности, а чтобы судить глубже, нужно освобождать сознание, на сколько это возможно, от многих шор и предубеждений. Это, конечно, трудно, но иначе невозможно приблизиться к большей ясности.
Галина Грайская 30.11.2015 19:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |