Рецензия на «Всё об Эфире» (Пётр Акованцев)

Обычно на такие произведения мало кто пишет свои рецензии,- слишком всё, скажем, "условно"...
Однако я с большим интересом прочёл Ваш (миниатюрный) опус, и подумал: Нет!! "Свихнувшимся физиком" Вас назвать нельзя,- всякий физик абсолютно точно(!) знает, что Эфира не существует...
Тогда, Может быть, Вы - гениальный самоучка? Во всяком случае, я согласился (почти) со всеми Вашими доказательствами, изложенными в форме неких "постулатов".., если бы ни это Ваше признание Эфира.
Нет, если договориться о понятиях, то эту супер высокую частоту электромагнитных волн, со всеми приведёнными (в "постулатах") качествами, которая (как особая субстанция) пока не поддаётся никаким измерительным приборам, конечно, можно назвать "Эфиром"... Правда, это моя точка зрения, то есть, точка зр. человека мало что понимающего в физике...
Но, во-первых, Ваше заявление: "Допустим, что Эфир... состоял (бы) из ... очень мелких частиц...",- сближает наши понятия...
А во-вторых, Ваши слова (о гравитации): "Сможем ли мы с помощью (его) объяснить гравитацию? ...(Он) Движется в центр земли и увлекает своим движением тела, прижимая их к поверхности Земли",- мне показались близкими к истине, ибо я тоже, (в своё время) усомнившись в гравитации, предположил нечто подобное.
А когда Вы добавили, мол,- "Чуть позже я проиллюстрирую это рисунком",- я подумал что такой рисунок уже есть... на моей странице.
В разделе "О планетах и звёздах" найдите опус (на пол странички), не помню..., кажется, "Как рождаются планеты" или что-то там рядом... Откройте и увидите рисунок Солнца, Земли и Луны (на чёрном фоне)... Сравните со своим рисунком, и...
И тогда, может статься, мы с Вами (общими усилиями) сможем опровергнуть понятие "Гравитация" в том смысле, в каком она сегодня "понимается" и объясняется учёными физиками...
С уважением,

Гончар   12.12.2015 23:12   •   Заявить о нарушении