Рецензия на «Проявления и причины кризиса Ч. 1-3» (Афонин Вячеслав)
"академик Глушков не просто диагностировал проблему, но и предложил ее решение. Если коротко – идея состояла в том, чтобы заменить рыночное управление управлением централизованно-плановым с применением ЭВМ и компьютерных сетей. Он разработал конкретную («под ключ») программу внедрения упомянутой общегосударственной автоматической системы управления хозяйством (ОГАС) для утверждения Советом министров [2, 3]. Это была бы компьютерная сеть, охватывавшая каждый дом, каждый цех и отдел каждого предприятия, связанная с машинами Госплана. Система должна была регистрировать и суммировать потребности в каждом виде продукции и учитывать все произведенное и потребленное с точностью до штуки яйца или гайки М4, до литра водки или керосина, до погонного метра шелка и стального проката. Учет велся бы исключительно в натуральных показателях, а деньги были бы упразднены за ненадобностью. Баланс между уже произведенным и необходимым определял бы задание производству." Такая же, по сути, утопия,как в Городе Солнца Томмазо Кампанеллы , только с использованием компьютерных сетей. А вот Адам Смит в 18 веке изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления. Этот подход до сих пор является основой экономического образования. Адам Смит сформулировал концепции «экономического человека» и «естественного порядка». Смит считал, что человек является основой всего общества, и исследовал поведение человека с его мотивами и стремлением к личной выгоде. Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. В представлении Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом. Для существования естественного порядка требуется «система естественной свободы», основу которой Смит видел в частной собственности. Разница есть. Владимир Щеблыкин 02.01.2016 14:42 • Заявить о нарушении
В том-то и дело, что для времен Адама Смита, продолжавшихся до начала компьютерной эры в 1965 г рынок и деньги были двигателем прогресса, промышленность успешно развивалась в чреве матери - рыночной экономики. Но мы не заметили, как эмбрион промышленности вырос в здорового ребенка, которому стало тесно в чреве матери - рыночной экономики.
Из-за этого возник "второй информационный барьер" - рыночная экономика более не справляется с управлением столь сложной промышленностью. Пора рождаться, как человеку, и не отдаваться слепой стихии рынка, а контролировать себя сознательно плановым управлением, как человек во взрослой жизни. У академика Глушкова идея ОГАС - не утопия, а единственный выход. Да - пора сдавать Адама Смита, а с ним - вообще всю литературу по экономике - в макулатуру, а точнее, в музей древностей, рядом с каменным топором. А доказательством жизненности идеи ОГАС Глушкова служит то, что его ИДЕЮ отвергли КАК ИДЕЮ, но на практике ее воплощают. Сейчас на предприятиях все данные хранят и обрабатывают в электронном виде, имеют связь через Интернет. То есть капитализм построил ОГАС без Глушкова. Остановка только за социальными факторами. Капитализм с его классами, коммерческой тайной, конкуренцией служит тормозом развитию прогресса. Осталась сущая малость - бросить иго капитализма, похоронить последнего предпринимателя - и человечество забудет обо ВСЕХ социальных проблемах Афонин Вячеслав 02.01.2016 15:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
