Рецензия на «Число Человеческое?.. историческое расследование» (Владимир Никаноров)

Доброго здоровья и радоваться Вам, уважаемый Владимир Никаноров!
Потрясающее исследование. Я не историк и не философ, потому мою оценку можете не принимать во внимание. Но, тем не менее, хотелось бы высказать своё мнение.
В историческом аспекте написано без «личностного» отношения к происходившим событиям. Это не каждому дано. С точки зрения «сущности» человека, считаю Ваше творение некой последовательностью в построении универсальной логики после «Органона» Аристотеля, «Нового органона» Бэкона и «Tertium organum» П.Д. Успенского. В какой-то степени Вам удалось обратить внимание на разведенных в нашем мире «сущности» и «личности» человека. Сущность «забивается» и остается у взрослого человека на уровне шестилетнего ребенка, в то время как личность его, то есть поклонение «Золотому божку» и т. д., гипертрофированно разрастается за счет сущности, не давая развиваться тому, что заложено в человеке от Бога.
На скорую руку просмотрев Вашу статью, изобилующею математикой, я поискал некоторые доказательства в Нумерологии. И… был приятно удивлён.
Впрочем, дорогой Владимир, я кажется, увлёкся. Будет время, посмотрите на моей страничке «Ни из какого я не из учреждения».

Ваш Алёнкин

Виктор Алёнкин   04.01.2016 14:56     Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор! Предлагаемую миниатюру прочёл, пока ограничусь оценкой
"понравилось". Надо несколько раз перечитать,-слишком серьёзная тема.
Что касается Вашего отзыва, то две ремарки.
Во-первых, не было у меня намерения писать "эпохальную" работу вроде "Органона".
"Число"- это случайность, выросшая из закономерности, как и всё вокруг. С авторской предвзятостью "значительной" я считаю свою статью "Евразийские колебания в истории Руси и России". В этой статье, опираясь на теорию Гумилева, я исследовал цикличность в фактической истории Руси. В частности,влияние пакетов 12-и летних циклов в 8 и 9 волн.В теории автоволновых процессов в слоистых средах известен и теоретический, и экспериментальный результат амплитудной автомодуляции этих волн. Морякам он известен уже тысячи лет ("девятый вал"). Но поскольку, речь шла об истории России, я автоматически просмотрел, в этом плане, 74-х летний цикл, указанный Нострадамусом(Послание ГенрихуII), автоматически проявилось "число Звериное".
Кроме того, в своей основной монографии Гумилев делает, по моему, эпохальное замечание, что наиболее близкой физической моделью процесса изменения пассионарности в этнодинамике является колебание натянутой струны на импульсное воздействие. Но такой процесс - возникновение стоячих волн в некоторой узкой полосе звуковых частот. Если применить эту идею к этнодинамике, то надо предположить, что пассионарный толчок (взрыв) мгновенно
по слитному Пространству- Времени на самом элементарном уровне материи достигает некоторого, заранее определённого (Глобальной Информационно-Энергетической Системой, у неё ещё много названий) Момента отражения от непреодолимого препятствия или обрыва в результате воздействия внешней силы. В результате на этом уровне возникают стоячие волны, которые и определяют детерминированую часть процесса этногенеза во времени. Этногенез (конкретного этноса)на молекулярно-клеточном уровне проходит через эти стоячие волны. Я подсчитал период пучностей этих волн для России , получил 756 лет, т.е. 9 циклов по 84г.(период обращения Урана). Вот эти результаты я и изложил отдельно в "Числе Человеческом".
Во-вторых,что касается соотношения сущности и личности человека, не так всё просто, как Вы сфрмулировали, но это отдельный разговор.
Владимир Никаноров

Владимир Никаноров   05.01.2016 23:50   Заявить о нарушении
С большим удовольствием прочёл Ваше послание.
Я человек в возрасте, который определяет возможность для себя самого, образно говоря, «крепко стоять на ногах». Возможно, как и Вы, человек я с выработанным устойчивым мировоззрением. Ваше «Число Человеческое…» заинтересовало, как нечто действительно «новое». То есть, не тем, что объясняется или интерпретируется набившими оскомину старыми идеями.
Почему я об этом говорю? В своё время я довольно серьёзно интересовался теологией и эзотерическими науками. Чуть-чуть преподавал в школе «Человек и биоэнергетика» при Международной Академии Информатизации. Потому прочитав Ваше, сумел его каким-то образом его и оценить. Как говорят, - споры бывают - или от нечего делать или от незнания. Потому споры не люблю, как пустую трату времени. Другое дело – когда собеседники не хвастаются друг перед другом объёмами голых знаний, а дополняют тем, что ищет каждый из них.
Вашу теорию полностью разделяю. В ней действительно есть «новенькое». Но, если говорить серьёзно, то найдутся и критические поправки. В целом, как я и говорил, небольшой математический гороскоп показал её жизнеспособность.
С уважением,
Ваш Алёнкин

Виктор Алёнкин   06.01.2016 14:47   Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор! Будет время-прочтите "Циклы в Истории цивилизации".
Владимир

Владимир Никаноров   03.11.2016 23:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Никаноров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Алёнкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.01.2016