Рецензия на «Чем Сталину мешала Линия Сталина?» (Евгений Темежников)
Я внимательно читал Суворова В., полностью игнорировать все им написанное нельзя- он приводит значительную доказательную базу. Но вот как раз его тезис о том, что УРы мешали бы наступающим войскам мне сразу показался несостоятельным- в стране тотального бездорожья( которое кстати в значительной степени сорвало блиц-криг) УРы никак не могли помешать доставке войск по железным дорогам и пешей пехоте( грузовики были тогда далеко не Студебеккеры).А вот Ваша идея о том, что УРы строились по принципу описанной Солженициным туфты- представляется верной. Ну а где туфта- там и аммонал- скрыть все следы....Конечно, настоящая оборонительная линия- ну вроде линии Маннергейма надолго задержала бы наступающие части вермахта.....Согласен со статьей . Сергей Сергей Линецкий 10.01.2016 01:00 • Заявить о нарушении
Так линия Маннергейма была во много раз слабее линии Мажино. Её сила заключалась в том, что её в лесу было плохо видно и разведка наша о ней ничего не знала. И не была она даже сплошной - её можно было обойти. И обошли, кстати. У финского государства и средств-то не было строить укрепрайоны. Дотов было мало, расстояния между ними были огромные. То, что про эту линию Суворов пишет, вообще действительности не соответствует.
Сергей Взоров 10.01.2016 10:16 Заявить о нарушении
А у нас денег дохрена было! Две линии отгрохали. Но вот обходить немцам их не пришлось. Они их не заметили...
Евгений Темежников 10.01.2016 18:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
